دعوى قضائية ضد جوجل لاستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل غير قانوني
رفعت شركة Chegg، المتخصصة في مجال التكنولوجيا التعليمية، دعوى قضائية ضد شركة جوجل Google في محكمة فيدرالية، متهمة إياها بالتسبب في أضرار لحركة المرور والإيرادات الخاصة بها من خلال "نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي" التي تظهر في أعلى نتائج البحث.
وفقًا لشركة Chegg، فإن هذه الممارسة تمثل انتهاكًا لقوانين مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة، حيث زعمت أن Google تقوم بإعادة نشر محتوى شركتها بشكل غير قانوني عبر الإجابات التي يتم توليدها باستخدام الذكاء الاصطناعي، مما يتسبب في منافسة غير عادلة على انتباه المستخدمين على الإنترنت.
اتهامات جديدة ضد جوجل باستخدام الذكاء الاصطناعي
في حين أن هناك العديد من الدعاوى القضائية التي رفعتها شركات ناشرة مثل صحيفة نيويورك تايمز ضد شركات الذكاء الاصطناعي بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر، حيث اتهمت تلك الشركات بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مواد محمية دون إذن، فإن دعوى Chegg تأتي بنهج مختلف. حيث اتهمت Google بإساءة استخدام قوتها الاحتكارية في مجال البحث للضغط على الشركات لتوفير محتواها لـ "نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي"، وهو ما يعتبره Chegg تهديدًا مباشرًا لمحتواها. وأضافت Chegg أن الشركات التي لا تقدم محتوى يتماشى مع هذا النظام الجديد قد تُستبعد بشكل فعلي من نتائج بحث جوجل.
كيف تؤثر "نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي" على حركة المرور والإيرادات؟
كجزء من الدعوى، عرضت Chegg لقطة شاشة تُظهر "نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي" التي تظهر في أعلى صفحة نتائج البحث على Google، والتي تتضمن محتوى مأخوذ من موقع Chegg دون الإشارة إليه أو منحه أي شكل من أشكال الاعتماد. بينما تظهر هذه النظرة العامة في أسفل الصفحة، إلا أن تأثيرها على حركة المرور كان كبيرًا، حيث تم استحواذها على جزء كبير من الانتباه والمشاركة، مما أضر بموقع Chegg وبمصادر دخلها.
رد Google على الدعوى القضائية
من جانبها، ردت Google على الدعوى عبر متحدث رسمي، حيث أكدت الشركة أنها ستدافع عن نفسها ضد هذه الاتهامات. وأوضح المتحدث باسم الشركة لشبكة "سي إن بي سي" أن "جوجل ترسل كل يوم مليارات النقرات إلى مواقع عبر الإنترنت، كما أن نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي تساهم في توجيه حركة المرور إلى مجموعة متنوعة من المواقع". في هذا السياق، تؤكد Google أن استخدامها للتكنولوجيا لا يقتصر على الاستحواذ على المحتوى، بل يسهم في زيادة الظهور لمواقع أخرى في نتائج البحث.
في الدعوى المقدمة، زعمت Chegg أن Google تستغل قوتها الاحتكارية بطريقة غير قانونية، مما يشكل انتهاكًا لقانون شيرمان لمكافحة الاحتكار. تشير الشركة إلى حكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في العام الماضي، والذي اعتبر Google شركة محتكرة في مجال البحث، مما يعزز موقفها في الدعوى الحالية. وأوضحت Chegg أن هذا الأمر يؤثر عليها بشكل خاص، بالنظر إلى قيمة المحتوى التعليمي الضخم الذي تقدمه الشركة، والذي يُعتبر ذا أهمية كبيرة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
توسع دعاوى الشركات ضد Google
تعتبر هذه الدعوى جزءًا من سلسلة من القضايا التي تم رفعها ضد جوجل بسبب انتهاك حقوق الملكية الفكرية، حيث تم توجيه الاتهامات للشركة بسرقة محتوى الإنترنت واستخدامه بشكل غير قانوني في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. لكن استخدام قانون شيرمان في هذه القضية يُعتبر خطوة جديدة، حيث يُستخدم قانون مكافحة الاحتكار لمواجهة هذه الممارسات الاحتكارية.
من الجدير بالذكر أن 38 دعوى قضائية مرتبطة بحقوق الطبع والنشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي قد تم رفعها في الولايات المتحدة اعتبارًا من يناير 2025، مع نتائج مختلطة حتى الآن. وبينما تتزايد المخاوف القانونية المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي، يبدو أن هذه المعركة بين Chegg وGoogle قد تفتح فصلاً جديدًا في كيفية معالجة قوانين حقوق الملكية الفكرية في عصر التكنولوجيا الحديثة.
تُعد دعوى Chegg ضد جوجل تطورًا مهمًا في نزاع أوسع حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الصناعة التكنولوجية. إذ تُسلط الضوء على التحديات القانونية التي قد تواجه الشركات التي تعتمد على المحتوى الرقمي في ظل انتشار نماذج الذكاء الاصطناعي، وهو ما قد يؤدي إلى تغييرات كبيرة في كيفية تنظيم المحتوى على الإنترنت في المستقبل القريب.