إطلاق أداة Kindle Translate لترجمة الكتب تلقائيًا يثير الجدل بين الكُتاب والنقاد

 أعلنت شركة أمازون عن إطلاق أداة ترجمة جديدة تحمل اسم Kindle Translate، وهي خدمة تجريبية تستهدف تمكين المؤلفين المستقلين من ترجمة كتبهم تلقائيًا إلى لغات أخرى دون الحاجة إلى الاعتماد على مترجمين بشريين. 

الأداة التي أطلقتها أمازون مؤخرًا أثارت نقاشًا واسعًا بين المهتمين بعالم الأدب والترجمة، بين من يراها ثورة تقنية تفتح الأسواق أمام الكتّاب المستقلين، ومن يخشى أن تُضعف جودة الأعمال الأدبية وتشوّه المعاني الأصلية.

تُقدم أمازون الأداة الجديدة كخدمة مجانية في مرحلتها التجريبية للمؤلفين المسجلين في منصة Kindle Direct Publishing (KDP)، وهي المنصة التي تتيح لأي كاتب نشر أعماله إلكترونيًا عبر متجر كيندل العالمي.
وتقول الشركة إن أداة Kindle Translate قادرة حاليًا على ترجمة الكتب الكاملة بين الإنجليزية والإسبانية، ومن الألمانية إلى الإنجليزية، مع خطط لإضافة لغات جديدة قريبًا مثل الفرنسية والإيطالية وربما العربية.

ووفقًا لبيان أمازون، ستُضاف علامة مميزة على الكتب المترجمة بواسطة الأداة تحمل اسم Kindle Translate، ليكون واضحًا للقراء أن العمل خضع لترجمة آلية، لكن هذه الشفافية لم تُبدد المخاوف بشأن جودة الترجمة، إذ أشار العديد من النقاد إلى أن الأدب ليس مجرد نقل كلمات من لغة إلى أخرى، بل هو فن يعتمد على التفسير الثقافي والرمزي الذي يصعب على الخوارزميات فهمه أو نقله بدقة.

لطالما كانت الترجمة الأدبية واحدة من أكثر أنواع الترجمة تعقيدًا، إذ تتجاوز النصوص الأدبية حدود اللغة إلى العاطفة والأسلوب والإيحاءات الثقافية، لذلك، يُنظر إلى إعلان أمازون على أنه تحدٍ جديد للمترجمين البشريين، وربما تهديد مباشر لمهنتهم في المستقبل القريب.

فبينما يستطيع الذكاء الاصطناعي تحويل النصوص بسرعة مذهلة، فإن السؤال الحقيقي يبقى: هل يمكنه التقاط روح النص؟
كثير من القراء يدركون أن ترجمة رواية مثل "مئة عام من العزلة" أو "كافكا على الشاطئ" لا يمكن أن تكون مسألة خوارزمية، إذ إن المترجم البشري لا ينقل الكلمات فقط، بل يعيد صياغة الإحساس والرمز والتلميح الثقافي، وهو ما يخشاه النقاد في مشروع أمازون الجديد.

ويقول محللون في صناعة النشر إن إطلاق Kindle Translate يمثل اختبارًا حقيقيًا لقدرة الذكاء الاصطناعي على التعامل مع النصوص الإبداعية وليس فقط المحتوى التقني أو العلمي، الذي قد يكون نقله أكثر وضوحًا ودقة.

إحدى المخاوف الرئيسية التي طرحها المتابعون تتعلق بما يُعرف في عالم الذكاء الاصطناعي بـ"الهلوسة" — وهي ظاهرة إنتاج النظام لمحتوى غير دقيق أو مختلق.
ففي حالة الترجمة الأدبية، قد تُفسد "هلوسة لغوية واحدة" مشهدًا كاملًا، أو تُحوّر شخصية، أو تُغيّر المغزى العام للقصة.

ورغم تأكيد أمازون أن جميع الترجمات تُقيّم تلقائيًا للتأكد من دقتها قبل النشر، إلا أن التدقيق الآلي لا يمكن أن يحل محل الحس الإنساني في تقييم السياق والمعنى.
تسمح الأداة للمؤلفين بمعاينة الترجمة قبل نشرها، لكن هذا لا يضمن جودة العمل النهائي، خاصة إذا كان الكاتب لا يعرف اللغة المترجم إليها.

من الناحية الإيجابية، يرى بعض الكتّاب المستقلين أن الأداة الجديدة قد تفتح أمامهم أسواقًا جديدة لم تكن ممكنة سابقًا بسبب تكاليف الترجمة البشرية المرتفعة، فبدلًا من انتظار سنوات لترجمة أعمالهم إلى لغات أخرى، يمكنهم الآن الوصول إلى جمهور أوسع في غضون ساعات.

إلا أن هذا التوجه يطرح أيضًا أسئلة حول حقوق المترجمين ودورهم في مستقبل صناعة النشر، إذ يخشى كثيرون من أن يؤدي اعتماد الشركات الكبرى على أدوات الذكاء الاصطناعي إلى تقليص فرص العمل للمترجمين المحترفين، كما حدث في مجالات أخرى مثل الصحافة أو تصميم المحتوى.