خبير يكشف الشرط الروسي في مسار محادثات إنهاء حرب مع أوكرانيا

قال الدكتور سمير أيوب، خبير الشؤون الروسية، إن المشهد الحالي في الصراع الروسي الأوكراني يشهد تحولًا واضحًا في العقلية الأمريكية، موضحًا أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب انتقلت من سياسة محاولة هزيمة روسيا عسكريًا إلى البحث عن مخرج سياسي يقلص النفقات ويحفظ مصالح واشنطن الاستراتيجية.

وخلال مداخلة مع قناة القاهرة الإخبارية، أشار أيوب إلى أن الولايات المتحدة لم تعد تتعامل مع الحرب باعتبارها معركة مفتوحة بلا سقف، بل باتت تنظر إليها كملف استنزاف طويل الأمد يتطلب تسوية سياسية قبل أن تتفاقم الكلفة الاقتصادية والعسكرية.

وأوضح الخبير أن موسكو تجاوزت بالفعل مرحلة "الضغوط القصوى"، مؤكدًا أن سلاح العقوبات الغربية لم ينجح في إسقاط الاقتصاد الروسي أو إحداث انهيار داخلي كما كان متوقعًا، كما أن الأسلحة المتطورة التي قدمها حلف الناتو لكييف لم تتمكن من استعادة الأراضي التي تسيطر عليها روسيا.

وأضاف أن فشل هذه الأدوات دفع واشنطن إلى إعادة تقييم استراتيجيتها، خاصة مع استمرار العمليات العسكرية دون تحقيق اختراق حاسم على الأرض، ما يعزز قناعة الإدارة الأمريكية بأن الحل العسكري الكامل لم يعد واقعيًا.

وأكد أيوب أن هناك "خطًا أحمر" لا تقبل موسكو تجاوزه في أي مفاوضات، يتمثل في الاعتراف بسيادتها على الأقاليم التي ضمتها رسميًا، معتبرًا أن روسيا ترى أن أي اتفاق سلام يجب أن ينطلق من هذا الواقع الميداني والسياسي الجديد.

وفي سياق متصل، شدد الخبير على أن عامل الوقت يعمل لصالح روسيا، موضحًا أن إطالة أمد الحرب يمنح موسكو مزيدًا من القدرة على تثبيت مكاسبها، بينما تواجه أوكرانيا وحلفاؤها ضغوطًا متزايدة على مستوى الموارد والدعم الشعبي والسياسي.

وحذر أيوب من أن أي محاولة لاستفزاز روسيا عبر تدخل مباشر أو تصعيد من جانب الناتو قد تؤدي إلى توسيع رقعة العمليات العسكرية الروسية بدلًا من إنهائها، ما قد يفتح الباب أمام مرحلة أكثر خطورة من الصراع.

وأشار إلى أن إدارة ترامب تتعامل مع الحرب من منظور براغماتي اقتصادي، إذ تعتبرها مشروعًا "غير مجدٍ" في ظل الاستنزاف المالي والعسكري المستمر، وتسعى للضغط من أجل التوصل إلى اتفاق سياسي قبل صيف 2026 لتجنب مزيد من الخسائر وتعقيد المشهد الدولي.

واختتم الخبير تصريحاته بالتأكيد على أن مسار الحرب بات مرتبطًا بتوازنات جديدة، وأن أي تسوية محتملة ستصطدم بالشروط الروسية الصارمة من جهة، ومحاولات واشنطن تقليص التكاليف وتحقيق مكاسب سياسية من جهة أخرى.