بيراميدز يهاجم التحكيم بعد "نقطة" المصري
سيطرت حالة من الغضب الشديد على مسؤولي نادي بيراميدز بعد مرور 3 جولات فقط من انطلاق الدوري، في ظل ما يصفه مسؤولو النادي بظلم تحكيمي واضح استهدف الفريق بشكل غير مسبوق.
وفقد بيراميدز نقطتين جديدتين بعد التعادل الأخير مع المصري البورسعيدي بنتيجة 2-2 في الجولة الثالثة للدوري.
وأعرب محمد ناجي جدو، المدرب العام لبيراميدز، عن اندهاشه الكبير من القرارات التحكيمية ضد فريقه منذ بداية الموسم.
وأشار إلى أن الفريق وعلى مدار ست سنوات من مشاركاته القارية في بطولات الاتحاد الإفريقي لم يتعرض سوى لحالتَي طرد فقط، بينما فوجئ الجميع بأن الفريق نال أربع بطاقات حمراء خلال ثلاث مباريات فقط في الدوري المحلي، إلى جانب كم هائل من البطاقات الصفراء، وهو ما وصفه جدو بالوضع المريب، متسائلاً: "ما الرسالة التي يريد الحكام توصيلها إلى بيراميدز بعد تتويجه بلقب دوري أبطال أفريقيا؟"
وأضاف جدو أن مباراة بيراميدز الأخيرة أمام المصري شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة، أبرزها ركلة الجزاء التي احتُسبت ضد المدافع محمد حمدي رغم أن الأخير لعب الكرة بوضوح دون أي عرقلة للمنافس، مؤكداً أن مثل هذه القرارات غيّرت مسار المباراة وأثرت على النتيجة النهائية.
ولم يخف المدرب العام دهشته من قرار لجنة الحكام بتعيين نفس الحكم لإدارة تقنية الفيديو في مباراتين فقط من أصل ثلاث مباريات خاضها الفريق حتى الآن، الأولى أمام وادي دجلة والثانية أمام المصري، مشدداً على أن ذلك يثير علامات استفهام عديدة، خاصة وأن تقنية الفيديو هي التي أكدت احتساب ركلة الجزاء المشكوك في صحتها دون حتى استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة بنفسه.
وشدد جدو على أن بيراميدز لا يبحث عن امتيازات أو معاملة خاصة، لكنه يطالب فقط بالعدالة التحكيمية التي تضمن تكافؤ الفرص بين جميع الأندية، مشيراً إلى أن تكرار هذه الأخطاء في بداية الموسم قد يلقي بظلاله على مشوار الفريق في الدفاع عن طموحاته المحلية بعد إنجازه القاري الكبير.