اتهامات بالإهمال تطارد X مجددًا بسبب محتوى استغلال الأطفال
لم تنجُ شركة X بعد من العقاب فيما يتعلق بقضية قانونية مهمة تتعلق بمحتوى اعتداء على الأطفال على منصتها، يوم الجمعة، قضت قاضية دائرة في محكمة الاستئناف الأمريكية بأن شركة X ستواجه مجددًا دعاوى بإهمالها في إزالة محتوى اعتداء على الأطفال وعدم امتلاكها بنية تحتية فعّالة للإبلاغ عن هذه الجرائم.
يُعد هذا الحكم الصادر عن القاضية دانييل فورست أحدث خطوة في دعوى قضائية رُفعت عام ٢٠٢١ ضد تويتر، قبل تغيير علامتها التجارية إلى X. تُدرج الدعوى فتيين قاصرين كمدعين، وتزعم أن تويتر، المعروف الآن باسم X، "تباطأ في رده على التقارير المتعلقة بالمحتوى الإباحي، ولم يقم فورًا بحذفه من المنصة، والذي أجبر أحد المتاجرين بالبشر المدعين على إنتاجه".
قرر قرار سابق صادر عن لجنة من ثلاثة قضاة بالإجماع أن شركة X تتمتع بحصانة قانونية بفضل المادة 230 من قانون آداب الاتصالات، التي توفر حماية واسعة النطاق للمنصات الإلكترونية من المحتوى الذي ينشره مستخدموها.
يتوافق هذا القرار الأخير للقاضي فورست مع أجزاء من الحكم السابق، لكنه يدّعي أن شركة "إكس" كانت مُهملة في هذه القضية، وعليها الدفاع عن نفسها ضد ادعاءات الدعوى القضائية بأن المنصة تُصعّب الإبلاغ عن المواد الإباحية للأطفال المنشورة على تويتر.
تدور القضية حول طفلين يبلغان من العمر 13 عامًا وصبي يبلغ من العمر 14 عامًا، خدعهما مُتاجرو الجنس عبر الإنترنت لإرسال صور جنسية صريحة، وفقًا للدعوى. نُشر المحتوى غير القانوني بعد ذلك على تويتر، وقدّم الطفل البالغ من العمر 13 عامًا بلاغًا ضده عبر واجهة الإبلاغ عن المحتوى على تويتر، كما هو مُفصّل في الدعوى.
قدّمت والدة الطفل بلاغًا أيضًا، ولم تتلقَّ سوى ردّ آلي، واضطرت إلى المتابعة قبل أن تتلقى ردًا يفيد بأن تويتر لم يجد أي انتهاكات للسياسة ولن يتخذ أي إجراء آخر، وفقًا للدعوى.
زعمت الدعوى أن تويتر حذف المنشور في النهاية بعد تسعة أيام من الإبلاغ الأولي، وعلّق حساب الناشر، وأبلغ عن المحتوى إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمُستغلّين، وهو أمرٌ مُلزم بموجب القانون الفيدرالي.
يمكن أن تشكل الدعوى القضائية سابقة كبرى في كيفية عمل منصات التواصل الاجتماعي، خاصة إذا وصلت إلى المحكمة العليا، ولكن سيتعين على X أولاً الدفاع عن نفسها ضد هذه الادعاءات مرة أخرى في المحكمة الجزئية بفضل هذا القرار الأخير.