رئيس حزب الوفد
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس مجلس الإدارة
د. خالد قنديل
رئيس التحرير
ياسر شورى
رئيس حزب الوفد
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس مجلس الإدارة
د. خالد قنديل
رئيس التحرير
ياسر شورى

قبل أيام من مغادرة ترامب البيت الأبيض، علينا الاعتراف بأنه كان مختلفا عن الجميع فى إدارة ملف العرب مع إسرائيل ؛ والملف الإيرانى. فعلى مدار 72 عامًا ، سعى رؤساء الولايات المتحدة إلى تحقيق السلام بين إسرائيل والعالم العربي؛ ولكنهم بمقاييس إسرائيل الاستيطانية فشلوا إلى حد كبير؛ وفعل دونالد ترامب ما استعصى عليه الرؤساء منذ فترة طويلة من دوايت دى أيزنهاور إلى باراك أوباما؛ وفى غضون أربعة أشهر فقط ، حقق ترامب أربع اتفاقيات سلام بين إسرائيل والدول العربية ؛ وهو ما يعد  ضعف العدد الذى حققه جميع أسلافه مجتمعين.

ومن المعروف أنه من إدارة هارى إس ترومان ، فرضت بنود عقائدية محددة على سياسة الولايات المتحدة تجاه الصراع العربى الإسرائيلي. والأهم من ذلك ، أن الولايات المتحدة كانت تعتقد أن الدول العربية لن تصنع السلام مع إسرائيل إلا مقابل تنازلات إسرائيلية للأرض. وبداية من إدارة جيمى كارتر ، التى تبنت النظرية القائلة بأن إسرائيل يجب أن تتخلى عن الأرض لمنظمة التحرير الفلسطينية كشرط مسبق لأى قبول عربى أوسع لإسرائيل. وفى الحقيقة أن تشكيل الركيزة الأساسية لسياسة الولايات المتحدة تجاه الشرق الأوسط جاءت بعد فترة وجيزة من الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979؛ ومنذ ذلك الحين ، سعى جميع الرؤساء الأمريكيين إلى عقد صفقة مع النظام الإيرانى، معتقدين أن المزيج المناسب من الجزرة والعصا سيقنع إيران بدفن أحقادها ضد الولايات المتحدة.

وإذا كان ما يميز باراك أوباما عن كل من سبقوه هو إصراره على أن إسرائيل هى المسؤولة بشكل فردى عن عملية السلام الفاشلة التى شهدت تمسك الفلسطينيين بالنضال ضد اسرائيل ورفضهم مرارًا وتكرارًا العروض الإسرائيلية بإقامة دولة فلسطينية؛ وأيضا لم يكن متأثراً بما يقال من  أن الانسحاب الإسرائيلى الأحادى الجانب من قطاع غزة أدى إلى تطرف الفلسطينيين بدلاً من تهدئتهم..أما بالنسبة لإيران ، فبينما كان أسلاف أوباما على استعداد لتجاهل بعض المصالح الأمريكية لعقد صفقة مع الملالى، كانت إيران تسعى للحصول على أسلحة نووية، مما اضطر أسلاف أوباما إلى التخلى عن آمالهم فى التوصل إلى اتفاق.

على عكسهم ، كان أوباما ملتزمًا بالاعتقاد بأن لا شيء يمكن أن يثنيه عن السعى إلى اتفاق نووى مع طهران؛ وعلى مدى عامين من المفاوضات النووية ، أزال أوباما كل الخطوط الحمراء للولايات المتحدة ، من منع إيران من تخصيب اليورانيوم إلى الالتزام بالقانون الأمريكى الذى يحظر تحويل الأموال إلى الدول الراعية للإرهاب. وبعد التخلى عن كل شرط ، أبرم أوباما وكيرى فى يوليو 2015 اتفاقًا نوويًا يضمن حصول إيران على قنابل ذرية فى غضون عقد من الزمان وإثراء نظام إيران بما يصل إلى 150 مليار دولار من تخفيف العقوبات. وإذا كان ما ميز أوباما عن أسلافه هو حماسته الأيديولوجية ، فقد ميز ترامب نفسه برفع الحقائق على الأيديولوجيا. فكان ترامب يحتقر بشدة العقائد الخبيرة التى ثبت خطؤها مرارًا وتكرارًا. بل ويعتقد ترامب أيضًا أنه يجب على الولايات المتحدة الوقوف إلى جانب حلفائها ضد أعدائها ، بدلاً من استدراج أعداء الولايات المتحدة على حساب حلفائها. لذلك عندما تولى ترامب منصبه ، واجه نتائج سياسات أوباما الصارمة أيديولوجيًا. ورأى أن إيران تتمتع بصلاحيات كبيرة تشن حربًا على حلفاء الولايات المتحدة من خلال وكلائها المختلفين فى جميع أنحاء سوريا والعراق ولبنان وغزة واليمن ، وتوسع عملياتها فى إفريقيا وأمريكا اللاتينية ، وتخدع الاتفاق النووي.

 ولم يتبع ترامب خطى كيرى وسعى لفرض العلاقات بين إسرائيل والدول السنية الموجودة بالمنطقة. مع الأخذ فى الاعتبار أن هؤلاء الحلفاء ساندوا تصميم ترامب على الوفاء بوعده فى حملته الانتخابية بالتخلى عن اتفاق أوباما النووي، ومواجهة سياسة حافة الهاوية، والعدوان النووى الإيراني؛ وفى الواقع أن استعداد ترامب لمواجهة إيران والوقوف إلى جانب حلفاء أمريكا أكسبته قدراً هائلاً من العلاقات مع الجهات العربية، وخاصة فى منطقة الخليج؛ فتلك الحكومات التى كانت مهددة باحتضان أوباما لإيران تم تمكينها من خلال سياسات ترامب فى المواجهة مع إيران؛ فكان رد الجميل بتحقيق ما يريده ترامب من إقامة علاقات مع إسرائيل بدون أن يبذل ترامب مجهودا يذكر فى ذلك .!!