Meta Muse أم OpenAI Dots؟ مقارنة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والأسعار والقدرات
لم تعد شركات التكنولوجيا تكتفي بتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي التي تنتظر من المستخدم كتابة أمر جديد، إذ بدأت كل من Meta وOpenAI في تقديم وكلاء ذكاء اصطناعي قادرين على مواصلة العمل بعد مغادرة المستخدم، وتشغيل أجهزة كمبيوتر سحابية خاصة بهم، والاتصال بخدمات خارجية لإنجاز مجموعة متنوعة من المهام.
أطلقت Meta وكيل الذكاء الاصطناعي Muse في 8 سبتمبر، ثم تبعتها OpenAI بإطلاق وكلائها الجدد الذين يعملون باستمرار داخل ChatGPT بعد ثلاثة أسابيع، وتتمثل الفكرة الأساسية في منح وكيل الذكاء الاصطناعي مهمة محددة، ثم تركه ينفذها دون الحاجة إلى متابعة عمله كل بضع دقائق.
يستطيع Muse التسوق وملء النماذج وإعداد خطط السفر وإرسال رسائل البريد الإلكتروني ومتابعة أمور مثل الأسعار، أما Dots، فيمكنها إدارة الأبحاث المستمرة والعمل عبر التطبيقات المتصلة وتنفيذ المهام المتكررة، مع تكامل وثيق مع خدمات ChatGPT وWork وCodex.
اختلاف طريقة العمل بين Meta Muse وOpenAI Dots
يعتمد Muse على بيئة افتراضية آمنة مخصصة، تُعرف باسم Secure VM، ويعمل من خلالها باستخدام متصفح خاص به، وصُمم الوكيل ليقدم تجربة تشبه المراسلة مع شخص آخر، ويمكن الوصول إليه عبر تطبيقات Muse أو الويب أو واتساب.
ويمكن للمستخدم ربط Muse بخدمات مثل البريد الإلكتروني والتقويم عندما يرغب في توسيع قدراته، وخلال تجربة عملية نشرتها Engadget، تمكن Muse من تحويل المنشورات المحفوظة من إنستجرام وفيسبوك إلى قوائم منظمة لوصفات الطعام والمطاعم.
في المقابل، يعمل Dot من داخل ChatGPT، ويعتمد على نموذج GPT-6 Astra، ويمتلك كل وكيل جهاز كمبيوتر سحابيًا خاصًا به، ويمكنه الاستفادة من الإضافات المتصلة وتذكر المعلومات ذات الصلة ومواصلة العمل على المهام المجدولة أو المتكررة.
ويمكن للمستخدمين أيضًا منح Dot إمكانية الوصول إلى الكمبيوتر المحلي لاسترجاع الملفات أو تصفح الإنترنت، كما تخطط OpenAI لإتاحة إدارة عدة وكلاء Dots في الوقت نفسه.
هل يمكن ترك وكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون دون رقابة؟
رغم الإمكانات التي توفرها هذه الأدوات، فإنها لا تزال بحاجة إلى إشراف المستخدم، وتوضح Meta أن Muse يطلب الإذن قبل تنفيذ إجراءات حساسة، مثل إرسال رسالة بريد إلكتروني أو إجراء عملية شراء.
أما OpenAI، فتستخدم أنظمة الأذونات والقواعد المخصصة والمراجعة التلقائية للتحكم في المهام التي يمكن لوكلاء Dots تنفيذها، وتحذر الشركتان من احتمال ارتكاب هذه الوكلاء أخطاء أثناء العمل.
وتظهر بعض القيود أيضًا عند استخدام المتصفح، إذ حظرت أمازون بالفعل وصول Muse إلى موقعها لتنفيذ عمليات التسوق.
أسعار Meta Muse وOpenAI Dots
يُعد السعر من أبرز الاختلافات بين الخدمتين، إذ توفر Meta مستوى مجانيًا من Muse مع حد للاستخدام، بينما تبلغ تكلفة اشتراكي Power وMaximum نحو 20 دولارًا و100 دولار شهريًا على التوالي.
في الوقت الحالي، يحتاج المستخدمون الأفراد إلى اشتراك أعلى تكلفة لاستخدام Dots، إذ يبدأ الخيار المتاح من Pro 100 بسعر 100 دولار شهريًا.
أما اشتراك Business Premium، فيبلغ 100 دولار لكل مستخدم شهريًا عند الدفع السنوي، أو 125 دولارًا لكل مستخدم شهريًا عند الدفع شهريًا.
ولا تقتصر المقارنة على الأسعار فقط، إذ تزداد قدرات وكلاء الذكاء الاصطناعي كلما زاد عدد الحسابات والخدمات المتصلة بهم، لكن ذلك قد يمنحهم أيضًا إمكانية الوصول إلى البريد الإلكتروني والتقويم والملفات وجلسات المتصفح، وهي معلومات لا يرغب كثير من المستخدمين في مشاركتها دون دراسة.
تقول Meta إن المحادثات والبيانات الموجودة داخل البيئة الافتراضية الخاصة بـMuse لا تتم مشاركتها مع أنظمتها الإعلانية، كما يمكن للمستخدمين اختيار عدم استخدام تفاعلاتهم لتحسين نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة للشركة.
لكن تجربة Engadget أظهرت أن إعداد تحسين النموذج كان مفعّلًا بصورة افتراضية، إلى جانب خيار افتراضي للأذونات يطلب الموافقة على بعض الإجراءات فقط.
من جانبها، توضح OpenAI أن نشاط وكلاء Dots المرتبطين بالخطط الشخصية قد يُستخدم لتحسين نماذجها، وفقًا لإعدادات ChatGPT الخاصة بالمستخدم، وفي المقابل، لا تُستخدم بيانات خطط Business وEnterprise في التدريب بصورة افتراضية.
كما تظل الأبحاث الاستباقية التي يجريها Dot في وضع القراءة فقط، إلى أن يجتاز أي إجراء لاحق عمليات التحقق المعتادة من الأذونات.
الدول التي يتوفر فيها Muse وDots
يمثل التوفر الجغرافي عاملًا آخر في المقارنة بين الخدمتين، إذ يجري طرح Dots للمستخدمين المؤهلين ضمن اشتراكات Pro خارج المنطقة الاقتصادية الأوروبية وسويسرا والمملكة المتحدة.
وتتوفر Dots لمستخدمي Business Premium في مناطق ChatGPT المدعومة، بينما لا يزال الوصول إليها ضمن خطط Enterprise في المرحلة التجريبية.
وتوضح OpenAI أن استخدام Dots لن يُحتسب ضمن حدود الاستخدام الخاصة بالمستخدم، إلا إذا كان الوكيل يعمل داخل ChatGPT Work أو Codex.
أما Muse، فيتوفر حاليًا في الولايات المتحدة وكندا.
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض
