ميتا تطلق Muse Code لمنافسة Claude Code وCodex

 أعلنت ميتا إطلاق نسخة تجريبية مبكرة من Muse Code، وهو وكيل برمجي جديد يهدف إلى منافسة Claude Code من Anthropic وCodex من OpenAI. وتعتمد أداة البرمجة الجديدة، التي تعمل عبر سطر الأوامر، على Muse Spark 1.2، وهو إصدار جديد من نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بالشركة يوفر تحسينات في توليد الأكواد، وتصحيح الأخطاء المعقدة، وفهم قواعد الأكواد البرمجية، وسير عمل المطورين من البداية إلى النهاية.

مهام البرمجة التي يدعمها Muse Code

 مثل منافسيه، يستطيع Muse Code تنفيذ مهام هندسة البرمجيات، مثل كتابة الأكواد، والتخطيط للتعديلات، والتحقق من النتائج، بما يتيح إنشاء برامج تعمل بالاعتماد على الأوامر النصية. كما يمكنه إدارة عدة وكلاء فرعيين وتوزيع المهام بينهم لإنجاز العمل بكفاءة أكبر.

 وتضمن إعلان ميتا أمثلة على مشروعات نفذتها الأداة، من بينها نموذج تفاعلي لكرة فوتونية، ونسخة مستوحاة من لعبة Plants vs. Zombies، إلى جانب فيديو توضيحي يبين كيفية إنشاء صفحة ويب بالاعتماد على ملف MP4.

أسعار أقل لمنافسة السوق:

 تسعى ميتا إلى التميز عن منافسيها من خلال الأسعار. وقالت الشركة إن الأداة تستخدم افتراضيًا نظام الدفع حسب الاستخدام نفسه الخاص بـ Muse Spark، حيث تبلغ التكلفة 1.25 دولار لكل مليون رمز إدخال، و4.25 دولار لكل مليون رمز إخراج.

وفي مقابلة مع CNBC، قال ألكسندر وانج، رئيس قطاع الذكاء الاصطناعي في ميتا، إن الشركة ستوفر أيضًا فئة مخصصة للمساهمين تتيح استخدام الأداة بتكلفة أقل بكثير.

ووفقًا لصحيفة The Wall Street Journal، تتطلب هذه الفئة موافقة المستخدمين على تقديم ملاحظات للمساعدة في تحسين وكيل البرمجة، وتبلغ تكلفتها 0.10 دولار لكل مليون رمز إدخال و0.20 دولار لكل مليون رمز إخراج.

منافسة مباشرة مع Claude Code

 تعد هذه الأسعار أقل من تكلفة نموذج Sonnet 5 من Anthropic، الذي يبلغ سعره عادة 3 دولارات لكل مليون رمز إدخال و15 دولارًا لكل مليون رمز إخراج.

 وإذا أثبت Muse Code كفاءة في الأداء، فقد يدفع فارق التكلفة الشركات إلى تفضيل ميتا على منافسيها. ويشير التقرير إلى أن المنطق نفسه أثبت فعاليته سابقًا مع شركات الذكاء الاصطناعي الصينية، إذ اتجهت عدة شركات إلى استخدام نماذج مثل DeepSeek لتجنب الارتفاع المتواصل في تكلفة أدوات الذكاء الاصطناعي الأمريكية.