محمد حلمي لـ «الوفد»: علامات استفهام كثيرة حول التحكيم المصري.. والأهواء تحكم

أبدى محمد حلمي، المدير الفني السابق لنادي الزمالك، استياءه من مستوى التحكيم في الدوري المصري خلال الموسم الجاري، مؤكدًا أن هناك العديد من علامات الاستفهام حول بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها المسابقة.

وقال حلمي في تصريحات خاصة لـ «جريدة الوفد»: «هناك علامات استفهام كثيرة حول التحكيم المصري، ليس مني فقط، ولكن من الجميع. هناك أخطاء، وأرى أن الأهواء هي التي تحكم».

وأضاف المدير الفني السابق للزمالك أن اختلاف القرارات في الحالات المتشابهة يثير حالة من الجدل، مشيرًا إلى أن بعض الحكام يحتسبون أخطاء في مواقف معينة، بينما يتخذ حكام آخرون قرارات مغايرة في الحالات نفسها.

وأوضح: «على سبيل المثال، تجد حكمًا يحتسب خطأ، وحكمًا آخر لا يحتسب الخطأ نفسه بالضبط، لكن لابد من اتباع القوانين وليس كما يقولون تقدير الحكم».

وأشار حلمي إلى أن تطبيق القانون يجب أن يكون الأساس في جميع القرارات التحكيمية، خاصة مع وجود تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، والتي تتيح للحكام مراجعة الحالات المؤثرة خلال المباريات.

وشدد المدير الفني السابق للزمالك على ضرورة وجود معايير واضحة وموحدة في التعامل مع الحالات التحكيمية، حتى لا تتباين القرارات من مباراة إلى أخرى، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية أصبحت من الملفات التي تثير جدلًا واسعًا في منافسات الدوري المصري.

واختتم حلمي حديثه بالتأكيد على أهمية الاستناد إلى نصوص وقوانين كرة القدم في اتخاذ القرارات، بدلًا من ترك الحالات المتشابهة لتفسيرات مختلفة من الحكام، بما يساهم في الحد من الجدل والحفاظ على عدالة المنافسة.