رئيس حزب الوفد ورئيس مجلس الإدارة
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس مجلس التحرير
خالد إدريس
رئيس التحرير
ياسر شورى
رئيس حزب الوفد ورئيس مجلس الإدارة
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس مجلس التحرير
خالد إدريس
رئيس التحرير
ياسر شورى

iPhone 18 Pro ضد Pixel 11 Pro.. مقارنة أقوى هواتف آبل وجوجل

iPhone 18 Pro و Pixel
iPhone 18 Pro و Pixel 11 Pro

يعد iPhone 18 Pro وPixel 11 Pro أحدث مثال على قصة مألوفة، تعمل آبل وجوجل على تحسين هواتفها الرائدة الناضجة بدلًا من إعادة ابتكارها، كلاهما هاتفان قويان وباهظا الثمن، بشاشات من الدرجة الأولى، وثلاث كاميرات خلفية، وقائمة متزايدة باستمرار من ميزات الذكاء الاصطناعي، سواء أحببت ذلك أم لا، ويأتي كلا الهاتفين بحجمين وبأسعار متشابهة.

ولا تزال هناك الكثير من الاختلافات الدقيقة، لكن من غير المرجح أن يمنحك أي من الهاتفين سببًا مقنعًا لتغيير النظام البيئي، فإذا كنت سعيدًا بالطريقة التي يعمل بها iPhone بشكل جيد مع MacBook وiPad وApple Watch وAirPods، فلا يوجد سبب للانتقال إلى Android، والأمر نفسه ينطبق على Pixel إذا كنت تستثمر في أجهزة وخدمات جوجل.

ورغم أن مسألة النظام البيئي سهلة، فلا يزال هناك الكثير لنتعلمه من التفاصيل، دعونا نضع الهاتفين جنبًا إلى جنب ونرى أين يختلفان.

تصميم وأبعاد الهاتفين

من ناحية التصميم، يواصل كلا الهاتفين المسار نفسه في الغالب، ويحتفظ Pixel بشريط الكاميرا المميز الذي يمتد على كامل العرض، لكنه يضيف زجاجًا من الحافة إلى الحافة للحصول على مظهر أكثر انسيابية. 

ويتطابق إطار الألومنيوم مع لون الهاتف، سواء اخترت Canyon أو Fog أو Olive أو Obsidian.

ويحتوي Pixel أيضًا على تحسين يسهل تجاهله، شريط الكاميرا الجديد يجعل الهاتف أكثر ثباتًا وتوازنًا على الطاولة، قد لا تكون هذه ميزة رئيسية، لكن عبارة لا يهتز بشكل مزعج على سطح مستوٍ قد تكون أكثر فائدة من نصف الأشياء التي تحصل على وقت على المسرح خلال فعاليات الإطلاق.

أما iPhone 18 Pro، فيأتي بتصميمه المألوف المصنوع من الألومنيوم قطعة واحدة.

 ويحتوي على ظهر Ceramic Shield، الذي يمكن أن يساعد في تحسين المتانة، ويتوفر الهاتف باللون الأسود والفضي، وإضافتين جديدتين هما Glacier، وهو أزرق جليدي، وBurgundy.

وتزن الهواتف الأصغر في كل سلسلة وزنًا متقاربًا، ويزن Pixel 11 Pro نحو 7.2 أونصة، وهو أخف قليلًا من iPhone 18 Pro الذي يبلغ وزنه 7.44 أونصة. 

ويزداد الفرق قليلًا مع الطرازات الأكبر حجمًا، إذ يزن Pixel 11 Pro XL نحو 8 أونصات، وهو أخف بنحو 9% تقريبًا من iPhone 18 Pro Max الذي يبلغ وزنه 8.78 أونصة.

وفي أماكن أخرى، تكون اختلافات الحجم طفيفة بما يكفي لعدم القلق بشأنها، ويأتي Pixel القياسي أطول قليلًا وأضيق من iPhone، بينما يكون Pixel 11 Pro XL أقصر قليلًا وأضيق من iPhone 18 Pro Max.

 وتذكر جوجل أن كلا هاتفي Pixel أنحف بمقدار 0.04 بوصة، رغم أن ذلك قد يكون مرتبطًا بالتقريب أكثر من كونه فرقًا فعليًا.

شاشات iPhone 18 Pro وPixel 11 Pro

يأتي كلا الهاتفين بشاشات OLED بمعدلات تحديث متكيفة تصل إلى 120Hz، لذلك لا ينبغي أن يكون هذا هو العامل الحاسم في الاختيار. 

ويأتي كل من Pixel 11 Pro وiPhone 18 Pro بشاشة مقاس 6.3 بوصة، بينما تختلف الطرازات الأكبر قليلًا فقط، إذ تبلغ شاشة Pixel 11 Pro XL نحو 6.8 بوصة، مقابل 6.9 بوصة في iPhone 18 Pro Max، وهذا يعادل مساحة شاشة أكبر بنحو 4.5% تقريبًا.

وتدعي جوجل أن درجة السطوع القصوى تصل إلى 3600 شمعة، مقارنة بـ3000 شمعة لجهاز iPhone في الخارج، لكن الشركتين تستخدمان تقنيات قياس مختلفة، لذلك فإن المقارنة ليست متطابقة تمامًا. 

وبغض النظر عن ذلك، فإن كلا الهاتفين ساطع بما يكفي بحيث لا ينبغي أن يؤثر هذا العامل في قرارك.

وأضافت جوجل هذا العام طبقة جديدة مقاومة للخدوش، وتقول إنها تضاعف مقاومة الخدوش بأكثر من مرتين.

 وأعادت آبل استخدام Ceramic Shield 2 الذي قدمته العام الماضي، والذي يعمل لتحقيق الهدف نفسه. 

كما يحتوي iPhone على طبقة مضادة للانعكاس، وهو أمر لا تعلن عنه جوجل في Pixel.

كما جعلت آبل Dynamic Island أصغر وأكثر فائدة قليلًا، إذ تعرض الآن ما يصل إلى ثلاثة أنشطة مباشرة في الوقت نفسه.

 أما الكاميرا المثقوبة في Pixel 11 Pro فهي أصغر من ذلك، لكن من المهم أن نتذكر أن التقنية التي تتضمنها آبل لتقنية Face ID تشغل مساحة أكبر من مجرد عدسة كاميرا.

ويمكن لشاشة iPhone أيضًا خفض السطوع إلى مستوى منخفض يصل إلى 1 شمعة.

وتأتي الدقة في نطاق متقارب، مع امتلاك هواتف Pixel لكثافة بكسلات أعلى قليلًا، 495 بكسل لكل بوصة في Pixel 11 Pro و486 بكسل لكل بوصة في Pixel 11 Pro XL، مقارنة بـ460 بكسل لكل بوصة في iPhone 18 Pro وPro Max.

 وكما هو الحال مع السطوع، فإن كلا الهاتفين حاد بما يكفي بحيث لا يدفعك هذا العامل نحو أحدهما أو الآخر.

الكاميرات

تقدم الشركتان نظام الكاميرا نفسه في كل حجم، ولحسن الحظ، لا يتعين عليك شراء هاتف أكبر فقط للحصول على كاميرا أفضل. 

ويجمع Pixel 11 Pro وPro XL بين كاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل وكاميرا فائقة الاتساع بدقة 48 ميجابكسل وعدسة تقريب بصري 5x.

أما iPhone 18 Pro وPro Max، فيمتلكان ثلاث كاميرات خلفية بدقة 48 ميجابكسل، بما في ذلك عدسة تقريب 4x يمكنها أيضًا إنتاج صورة بجودة بصرية 8x.

يعتمد نهج جوجل في التصوير بشكل متزايد على الذكاء الاصطناعي لاتخاذ المزيد من القرارات نيابة عنك، سواء في طريقة التعامل مع ظروف الإضاءة أو مقدار التفاصيل التي يستعيدها أو ينشئها.

 ويمكن لميزة Instant Night Sight في Pixel التقاط صور الإضاءة المنخفضة بشكل أسرع بكثير من السابق، وهي ميزة مفيدة لالتقاط الصور ليلًا.

وتستخدم ميزة Portrait Mode بتقريب 5x عدسة التقريب لالتقاط صور البورتريه من مسافة أبعد، وتمدد ميزة Pro Zoom التقريب الرقمي إلى 120x. ومع ذلك، يمكن أن تبدو نتائجها غريبة بعض الشيء في بعض الأحيان، مثل طيور ذات ريش يبدو مرتبًا بشكل مثير للريبة.

أما نهج آبل فيتعلق بشكل أكبر بمنح المستخدم التحكم. وتضيف هواتف Pro هذا العام كاميرا رئيسية بفتحة متغيرة، ويمكنك بالفعل رؤية الشفرات وهي تتحرك.

 وقد تؤدي هذه الميزة إلى تحسين الصور في الإضاءة المنخفضة ومنح المستخدم تحكمًا أكبر في عمق المجال.

ويمكن للهاتف اختيار فتحة العدسة نيابة عنك، لذلك لا تحتاج إلى معرفة تفاصيل التصوير الفوتوغرافي المتقدم، لكن المستخدمين المحترفين لا يزال بإمكانهم التحكم في فتحة العدسة يدويًا.

 وأضافت آبل أيضًا أدوات تحكم يدوية جديدة في سرعة الغالق وتوازن اللون الأبيض، بالإضافة إلى مخطط بياني.

وهناك انقلاب ساخر في الأدوار هنا، فقد كان Android تاريخيًا المنصة المفضلة للأشخاص الذين يحبون التخصيص والتعديل على الإعدادات المتقدمة، بينما كانت آبل أكثر ارتياحًا لتقديم تجربة محددة، لكن في الكاميرات، تستخدم جوجل الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لاتخاذ القرارات نيابة عنك، بينما يمنح نهج آبل المستخدم مزيدًا من التحكم. إنه عالم مقلوب.

وفي مكان آخر، تبدو ميزة Reference Image الجديدة من آبل مصممة لمواجهة انتشار التزييف باستخدام الذكاء الاصطناعي. 

وفي وضع Reference، تلتقط الكاميرا بيانات مستشعر موقعة تعمل Private Cloud Compute على تطويرها إلى صورة مرجعية غير قابلة للتغيير.

وهي في الأساس نسخة رقمية سلبية توضح ما رآه المستشعر في الأصل، ولا يزال بإمكانك تعديل الصورة بالطبع، لكن المرجع الموقع يظل موجودًا باعتباره شيئًا يمكن المقارنة معه.

ويبدو أن iPhone يمتلك أفضلية واضحة في الفيديو، ويمكن لـPixel 11 Pro تصوير فيديو بدقة 8K من خلال Video Boost، مع أدوات مثل Night Sight Video وPro Stable Video.

لكن iPhone يستهدف مصوري الفيديو المحترفين، مع دعم 4K Dolby Vision بمعدل يصل إلى 120 إطارًا في الثانية، وProRes RAW، وApple Log 2، والتسجيل الخارجي وgenlock. 

ولن يحتاج معظم المشترين إلى أي من ذلك، لكن أولئك الذين يحتاجون إليه سيقدرون الخيارات المتقدمة.

الذكاء الاصطناعي: Gemini وSiri الجديدة

كانت هواتف جوجل تعتمد بشكل كامل على الذكاء الاصطناعي لعدة أجيال، لذلك يمكن القول إن Pixel 11 Pro أكثر نضجًا في هذا المجال، ويعمل الهاتف باستخدام Gemini Nano على الجهاز، ويضيف ميزات مثل Rambler، التي تعمل على تنظيف النص الذي تمليه أثناء التحدث.

ويمكن لـMagic Capture التقاط مشهد قصير واختيار الصور الثابتة التي يعتقد أنها تستحق الاحتفاظ بها، بينما تعمل Circle to Search الآن مباشرة من الكاميرا.

وبشكل عام، يبدو أن Pixel يميل أكثر إلى اقتراح إجراءات تعتمد على الذكاء الاصطناعي بشكل استباقي عبر الهاتف، وقد تكون بعض هذه الأدوات مفيدة بالفعل، بينما تبدو أدوات أخرى وكأن فرق المنتجات تختبر إلى أي مدى يمكنها وضع الذكاء الاصطناعي في كل زاوية.

أما آبل فتتبع نهجًا أضيق، مع التركيز بشكل أكبر على جعل Siri مفيدة عندما تحتاج إليها، ويمكنها الاستفادة من السياق الشخصي من الرسائل والبريد الإلكتروني والصور وأي شيء موجود على شاشتك للإجابة عن الأسئلة أو تنفيذ الإجراءات.

كما يمكنها تنفيذ المهام عبر التطبيقات، ويمكن لوضع Siri الجديد داخل تطبيق الكاميرا تحديد ما تراه أو اتخاذ إجراء بناءً عليه.

وطورت آبل بعض النماذج الأساسية بالتعاون مع جوجل، لذلك قد تحصل على الأقل على لمحة من Gemini بغض النظر عن الهاتف الذي تستخدمه، لكن Siri لا تعمل ببساطة باستخدام نماذج Gemini نفسها الموجودة على Pixel.

وفي iOS 27، تضيف آبل أيضًا أدوات صور توليدية، ومراقبة مواقع الويب في Safari، وتحسين البحث البصري القائم على الكاميرا.

لكن يجب أن تضع في اعتبارك أن الذكاء الاصطناعي في Siri يتم إطلاقه في إصدار تجريبي، ولن يكون متاحًا في البداية داخل الاتحاد الأوروبي، كما أن بعض الميزات المعتمدة على الخوادم لديها حدود استخدام يومية، وتوفر معظم خطط iCloud+ حدود استخدام أعلى للمستخدمين الذين يعتمدون عليها بكثافة.

الأداء والبطارية

يمتلك كلا الهاتفين شرائح جديدة ذات نقاط قوة مختلفة، وتقول جوجل إن Tensor G6 يوفر تشغيلًا أسرع للتطبيقات وتصفحًا أسرع للويب وذكاءً اصطناعيًا أسرع على الجهاز.

أما مع شريحة A20 Pro في iPhone، فتتحدث آبل عن تحقيق تقدم كبير في الأداء المستمر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى غرفة بخار أكبر، ويمكن أن يساعد ذلك في الألعاب وتحرير الفيديو أو غيرها من المهام التي تتطلب أداءً عاليًا.

لكن من الناحية العملية، سيكون كلا الهاتفين سريعًا بدرجة كافية للاستخدام اليومي.

وتعد مقارنات البطارية أصعب في الوقت الحالي لأن الشركتين تستخدمان اختبارات مختلفة، بالإضافة إلى ذلك، فإن أجهزة iPhone الجديدة ليست متاحة بعد للاختبار المباشر.

وتصنف جوجل كلا طرازي Pixel 11 Pro للعمل لأكثر من 30 ساعة، بينما تقول آبل إن iPhone 18 Pro يوفر ما يصل إلى 24 ساعة، وPro Max يصل إلى 30 ساعة، وتعد الهواتف الأكبر حجمًا الخيار الأكثر أمانًا إذا كان عمر البطارية يمثل أولوية.

وتقدم آبل ادعاءً أكثر قوة فيما يتعلق بالشحن السريع، إذ يمكن للطرازات الجديدة الانتقال من 0 إلى 50% خلال نحو 15 دقيقة، وتقول جوجل إن Pixel 11 Pro XL يمكنه الوصول إلى 75% خلال نحو 30 دقيقة.

وبطبيعة الحال، ستحتاج إلى محول الطاقة المناسب للوصول إلى هذه السرعات.

أي هاتف يجب أن تشتري؟

الأسعار متقاربة بشكل عام، لكن جوجل لديها أفضلية مع الهواتف الأصغر حجمًا، ويبدأ سعر Pixel 11 Pro من 1099 دولارًا، بينما يبدأ iPhone 18 Pro من 1199 دولارًا.

أما الطرازات الأكبر حجمًا فتبدأ بالسعر نفسه، وهو 1299 دولارًا، وتبدأ جميع الهواتف الأربعة بسعة تخزين تبلغ 256 جيجابايت، وتقدم آبل طرازات بسعة تصل إلى 2 تيرابايت، بينما تقتصر سلسلة Pixel على سعة 1 تيرابايت.

وبالنسبة لمعظم الأشخاص، فإن هذا القرار أقل تعقيدًا مما قد توحي به جداول المواصفات، ومرة أخرى، إذا كنت تستخدم iPhone بالفعل وأجهزة آبل الأخرى، فإن iPhone 18 Pro هو الخيار الواضح، وإذا كنت تعيش بالفعل داخل عالم جوجل، فإن Pixel 11 Pro سيكون أكثر منطقية.

وبعيدًا عن ذلك، يتمتع Pixel ببعض المزايا العملية، فهو أخف قليلًا، خاصة في حجم XL، كما تميل أدوات الكاميرا والذكاء الاصطناعي من جوجل إلى الاندماج بشكل أكبر في سير عملك، وهو ما قد يقدره بعض الأشخاص.

أما iPhone، فيعطي الأولوية لأدوات الكاميرا والفيديو الاحترافية، إلى جانب الأداء المستمر ونهج أكثر تحفظًا تجاه الذكاء الاصطناعي.