ركلة جزاء ولا لأ؟ لجنة الحكام تكشف موقف بن شرقي والجزار

حسمت لجنة الحكام بإتحاد الكرة الجدل بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وسموحة التي أقيمت ضمن منافسات الجولة الثالثة من بطولة الدوري الممتاز بعدما كشفت عن التقييم الرسمي للقطات التي أثارت تساؤلات خلال اللقاء.

ونشرت لجنة الحكام عبر حسابها الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك" فيديو تضمن تحليلا تفصيليا لعدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الثالثة من الدوري من بينها حالتان خلال مواجهة الأهلي وسموحة.

لجنة الحكام توضح حقيقة التحام عمرو الجزار مع فادي فريد

وتطرقت اللجنة في الحالة الأولى إلى التحام عمرو الجزار مدافع الأهلي مع فادي فريد مهاجم سموحة داخل أرض الملعب في لقطة شهدت مطالبات باتخاذ قرار تحكيمي ضد لاعب الفريق الأحمر.

وأوضحت لجنة الحكام أن عمرو الجزار تمكن من لعب الكرة بشكل كامل دون ارتكاب أي حركة إضافية عقب لعبها من شأنها إعاقة مهاجم سموحة مؤكدة أن الاحتكاك بين اللاعبين جاء في إطار التنافس الطبيعي على الكرة.

وبناءً على ذلك أكدت اللجنة أن قرار حكم المباراة باستمرار اللعب وعدم احتساب مخالفة ضد مدافع الأهلي كان قرارا صحيحا من الناحية التحكيمية.

لجنة الحكام تحسم الجدل حول ركلة جزاء بن شرقي

أما الحالة الثانية فكانت مرتبطة بسقوط أشرف بن شرقي لاعب الأهلي داخل منطقة جزاء سموحة بعدما طالب اللاعب بالحصول على ركلة جزاء بداعي تعرضه لمخالفة من مدافع الفريق المنافس.

وأكدت لجنة الحكام أنه بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو تبين عدم وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي مشيرة إلى أن الاحتكاك الذي حدث بين اللاعب والمدافع كان طبيعيا وفي إطار المنافسة المشروعة على الكرة.

وشددت اللجنة على أن قرار الحكم باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للأهلي في هذه الحالة كان صحيحا لتنهي بذلك الجدل حول اللقطة التي أثارت اهتمام جماهير القلعة الحمراء.

الأهلي يحصد ثلاث نقاط أمام سموحة

وكان الأهلي قد نجح في تحقيق الفوز على سموحة بهدف دون رد في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة الثالثة من الدوري الممتاز.

وجاء هدف الأهلي عن طريق ياسر إبراهيم في الدقائق الأخيرة من عمر المباراة ليمنح الفريق الأحمر ثلاث نقاط ثمينة ويعزز موقفه في جدول ترتيب الدوري بعد مواجهة شهدت منافسة قوية بين الفريقين.