رئيس حزب الوفد ورئيس مجلس الإدارة
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس مجلس التحرير
خالد إدريس
رئيس التحرير
ياسر شورى
رئيس حزب الوفد ورئيس مجلس الإدارة
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس مجلس التحرير
خالد إدريس
رئيس التحرير
ياسر شورى

كل ما تريد معرفته عن أزمة مباراة الأهلي وزد.. لجنة الحكام تحسم الجدل حول نقاش محمد معروف ووائل جمعة

وائل جمعة والحكم
وائل جمعة والحكم محمد معروف

حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل المثار حول الواقعة التي شهدتها مباراة الأهلي وزد في الجولة الثانية من منافسات الدوري المصري الممتاز، بعدما نفت صحة ما تم تداوله بشأن وجود حديث بين الحكم محمد معروف ووائل جمعة، مدير الكرة بالنادي الأهلي، يتعلق باللاعب علي محمود وإمكانية تعرضه للطرد خلال اللقاء.

وأوضحت اللجنة، في بيان رسمي صدر اليوم الإثنين، أنها تعاملت مع الواقعة بشكل مباشر من خلال عقد اجتماع لمراجعة ملابساتها والاستماع إلى التسجيلات الكاملة الخاصة بغرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، وذلك بهدف التأكد من حقيقة الحوار الذي دار أثناء المباراة، بعيدًا عن الروايات المتداولة عبر وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي.

وبحسب نتائج مراجعة التسجيلات، أكدت لجنة الحكام أن الحوار بين محمد معروف ووائل جمعة لم يتضمن تحذيرًا بشأن اللاعب علي محمود، كما لم يطلب الحكم من مدير الكرة بالأهلي إخراج اللاعب من أرض الملعب لحمايته من الحصول على بطاقة حمراء، وهي الرواية التي أثارت حالة من الجدل عقب المباراة.

وكشفت اللجنة أن الحوار الذي جمع الطرفين جاء في سياق مختلف، حيث كان وائل جمعة قد اعترض على إحدى الحالات التحكيمية وطالب باحتساب مخالفة لصالح الأهلي، بينما أوضح الحكم محمد معروف من جانبه عدم وجود خطأ يستوجب احتساب مخالفة، وذلك بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو ومراجعة الحالة محل الاعتراض.

وأكدت لجنة الحكام أن التسجيلات تمثل المرجع الذي استندت إليه في الوصول إلى موقفها النهائي، مشددة على أهمية التحقق من الوقائع قبل تداولها أو بناء اتهامات عليها، خصوصًا في ظل حساسية القرارات التحكيمية وتأثيرها المباشر على المنافسة داخل بطولة الدوري.

وتعود بداية الأزمة إلى تصريحات إعلامية تحدثت عن وجود شكوى من نادي زد عقب المباراة، بعدما تردد أن الجهاز الفني أو الإداري للفريق علم بوجود تحذير من الحكم لوائل جمعة بشأن اللاعب علي محمود، مع الإشارة إلى إمكانية تعرض اللاعب للطرد وطلب استبداله.

هذه الرواية أثارت تساؤلات واسعة حول طبيعة العلاقة بين الحكم ومسؤولي الأندية، ومدى إمكانية تأثير مثل هذه الأحاديث على سير المباريات وقرارات الأجهزة الفنية، قبل أن تأتي مراجعة لجنة الحكام للتسجيلات لتضع حدًا للجدل وتقدم رواية رسمية لما دار داخل الملعب.

وشددت اللجنة في ختام موقفها على ضرورة دعم منظومة التحكيم المصرية، داعية الأندية والإعلام والجماهير إلى عدم الانسياق وراء المعلومات غير الموثقة، والعمل على التعامل مع الوقائع بناءً على الأدلة والمصادر الرسمية.