لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الأهلي في افتتاح الدوري

حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل الذي أثير حول إحدى أبرز الحالات التحكيمية خلال مباراة الأهلي والشرقية إنبي، التي أقيمت ضمن منافسات الجولة الأولى من بطولة الدوري الممتاز، بعدما أكدت صحة قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأحمر.

هل عرض الأهلي إمام عاشور على اتحاد جدة.. شوبير يوضح

وجاء توضيح لجنة الحكام ضمن التحليل الرسمي للحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الافتتاحية، في إطار حرص اللجنة على شرح القرارات المثيرة للجدل وتقديم رؤية فنية بشأن الحالات التي تحظى باهتمام الجماهير والأندية.

وأكدت اللجنة أن ركلة الجزاء التي احتُسبت للأهلي كانت صحيحة من الناحية القانونية، موضحة أن الحالة شهدت وجود احتكاك واضح داخل منطقة الجزاء، نتج عنه إعاقة مباشرة للاعب الأهلي ومنعه من مواصلة الهجمة بالشكل الطبيعي.

وأشارت اللجنة إلى أن قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء جاء متوافقًا مع مواد قانون كرة القدم، بعدما ثبت وجود تدخل مؤثر داخل منطقة الجزاء يستوجب احتساب المخالفة، وهو ما جعل قرار الحكم في تقدير اللجنة سليمًا ولا يستدعي التراجع عنه.

كما أوضحت لجنة الحكام أن لاعب إنبي الذي تسبب في المخالفة كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء، باعتبار أن التدخل الذي وقع داخل منطقة الجزاء استوجب إلى جانب احتساب ركلة الجزاء اتخاذ الإجراء الانضباطي المناسب.

وتطرقت اللجنة كذلك إلى دور تقنية حكم الفيديو المساعد VAR في تقييم الحالة، مؤكدة أن تدخل التقنية جاء في إطار مراجعة القرار والتأكد من عدم وجود مخالفة سابقة أو حالة تمثيل من جانب لاعب الأهلي للحصول على ركلة الجزاء.
وبعد مراجعة الحالة، لم تجد غرفة الفيديو ما يستدعي إلغاء قرار الحكم، ليتم اعتماد احتساب ركلة الجزاء باعتباره القرار الصحيح وفقًا للتقييم الفني للجنة الحكام.