أزمة بيزيرا.. هل وقع الزمالك في ورطة قانونية جديدة؟
اشتعلت أزمة البرازيلي خوان بيريرا، لاعب الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك، بعد استمرار تمرده وغيابه عن معسكر الفريق المغلق في العاصمة الإدارية استعداداً للموسم الجديد.
ويرفض اللاعب ووالده الذي يعمل كمدير أعماله العودة متمسكًا بالموافقة على عرض نادي شباب الأهلي دبي الإماراتي.
ويرى وكيل بيزيرا ان العرض الإماراتي لا يمكن رفضه خاصة وانه سيحصل على راتب يصل إلى مليون ونصف دولار سنوياً بما يعادل اكثر من ثلاثة أضعاف راتبه الحالي مع الزمالك.
في المقابل قرر الزمالك توقيع عقوبات ماليه على بيزيرا إضافة الثنائي المتمرد شيكو بانزا وعبد الله السعيد لحين انتظامهما في المعسكر.
ورطة مفاجئة للزمالك:
الأزمة المشتعلة في ميت عقبة فجرت مفاجئة جديدة عن وصول العرض إلاماراتي مع نهاية الموسم المنقضي بقيمة 2.5 مليون دولار ليرد الزمالك بعرض مضاد counter offer طلب خلاله الحصول على 6 ملايين دولار مقابل الموافقة على انتقال خوان بيزيرا.
ووضع هذا التحرك الزمالك في حالة جدل قانونية حيث يمكن اعتبار هذا العرض المضاد ملزمًا للنادي بمجرد موافقة الطرف الإماراتي ودفع القيمة المطلوبة .
بينما يرى فريق آخر ان العرض المضاد الذي أرسله الزمالك ينبغي ان يكون محدد المدة.
وقال مارتن كيس المحامي الدولي في تصريحات خاصة لـ"الوفد": من وجهة نظري، فإن التأخر في الرد على العرض لمدة شهرين في صفقات انتقال اللاعبين يُعد تأخرًا يتجاوز المدة المعقولة".
وأضاف: " وفي جميع الأحوال، يحق للنادي المالك للاعب رفض القبول أو رفض استلام قيمة الانتقال، شريطة أن يُبلغ الطرف الآخر بهذا الرفض فورًا".
وأتم: "وإذا كان النادي المالك يدرك ذلك مسبقًا، فيمكنه ببساطة سحب عرضه بإرسال بريد إلكتروني قبل أن يتلقى قبولًا له لتجنب الدخول في نزاع قانوني قد يكلفه خسارة لاعبه في الوقت الحالي".
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض
