آبل تتهم موظفين سابقين بتسريب أسرار تجارية إلى OpenAI
زعمت شركة آبل أن عددًا أكبر من موظفيها السابقين ربما نقلوا أسرارًا تجارية إلى شركة OpenAI، وفقًا لتقرير نشره موقع TechCrunch.
وتسعى الشركة للحصول على أمر قضائي أولي في دعواها ضد OpenAI، من شأنه أن يمنع شركة الذكاء الاصطناعي من مواصلة تطوير أي أجهزة يُشتبه في أنها تعتمد على تقنيات مملوكة لآبل.
آبل تطلب تحقيقًا عاجلًا
وطلبت آبل تسريع إجراءات جمع الأدلة، وفقًا لملف قضائي حديث، للوصول إلى حقيقة ما جرى.
وكانت الشركة قد اتهمت بالفعل تشانج ليو، وهو مهندس كهربائي أول سابق في قسم الأنظمة، وتانج يو تان، نائب رئيس سابق، بمشاركة أسرار تجارية مع OpenAI.
وتقول آبل الآن إن تحقيقًا داخليًا كشف عن 11 موظفًا سابقًا آخرين ربما كانوا شهودًا على الوقائع المشتبه بها أو شاركوا فيها بشكل مباشر.
ويشير ذلك، إلى جانب طلب تسريع جمع الأدلة، إلى أن الشركة تمتلك أدلة جديدة تشير إلى وجود مخالفات.
اتهامات جديدة في الملف القضائي
وقالت آبل إن موظفًا سابقًا آخر التقى بتشانج ليو قبل مقابلة عمل في OpenAI، وخلال ذلك الاجتماع ناقش معه معلومات مملوكة لآبل تتعلق بمنتجات لم يُعلن عنها بعد.
كما جاء في الملف أن موظفًا سابقًا آخر في آبل التقط صورًا للشاشة لوثائق سرية تخص منتجًا جديدًا لم تعلن عنه الشركة قبل إجرائه مقابلة عمل لدى OpenAI.
وأضافت آبل في الملف أن عددًا من موظفيها السابقين الذين يعملون حاليًا في OpenAI تواصلوا معها لمناقشة إعادة أجهزة العمل التي احتفظوا بها بعد مغادرتهم الشركة.
رد OpenAI
وقبل تقديم هذا الملف الجديد، قالت OpenAI أمس إن طلب آبل إصدار أمر قضائي أولي "يستند إلى معلومات غير صحيحة وغير ضروري تمامًا، لأننا لا نمتلك أسرارها التجارية ولا نرغب في الحصول عليها".
ونشرت الشركة رسائل نصية تتعلق بتشانج ليو، تشير إلى أن موظفين من آبل تواصلوا معه بعد مغادرته الشركة للاستفسار عن مكان بعض الملفات.
وقالت OpenAI إن ذلك يمثل مثالًا على "فشل آبل في إدارة صلاحيات الوصول إلى الأنظمة بشكل صحيح بعد مغادرة الموظفين".
ولم ترد OpenAI حتى الآن على أحدث خطوة من آبل، والتي تتضمن طلب تسريع إجراءات جمع الأدلة.
ارتباط القضية بمشروع أجهزة ذكاء اصطناعي
وترددت شائعات منذ فترة حول عمل OpenAI على تطوير مكبر صوت ذكي مدعوم بالذكاء الاصطناعي بالتعاون مع مصمم آبل السابق جوني آيف.
وكانت الشركة قد استحوذت مؤخرًا على شركته الناشئة io Products مقابل 6.5 مليار دولار، وقد أُدرجت هذه الشركة أيضًا كمدعى عليها في القضية.
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض
