جدل قبل نهائي كأس العالم.. لماذا لم يُعين الحكم الأسترالي علي رضا فغاني؟
أثار إعلان الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" تعيين الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش لإدارة المباراة النهائية لبطولة كأس العالم 2026 بين الأرجنتين وإسبانيا، حالة من الجدل، في ظل تقارير تحدثت عن كواليس اختيار حكم اللقاء.
ووفقًا لما نشره موقع "bolavip" العالمي، شهدت الساعات الأخيرة التي سبقت الإعلان الرسمي مناقشات وتحركات داخل أروقة لجنة الحكام، قبل الاستقرار على إسناد المباراة النهائية إلى فينتشيتش.
وأشار التقرير إلى أن الحكم الأسترالي علي رضا فغاني، البالغ من العمر 48 عامًا، كان المرشح الأبرز لإدارة النهائي، بعدما نال تقييمًا إيجابيًا من لجنة الحكام التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم.
وسبق لفغاني إدارة عدد من أبرز مباريات النسخة الحالية من كأس العالم، من بينها فرنسا أمام السنغال، وكولومبيا ضد البرتغال في دور المجموعات، بالإضافة إلى مواجهة إنجلترا والمكسيك في الدور ربع النهائي على ملعب أزتيكا.
كما يمتلك الحكم الأسترالي سجلًا حافلًا في البطولات الكبرى، إذ أدار مباراة البرازيل وصربيا في افتتاح مشوار المنتخب البرازيلي بكأس العالم 2018، إلى جانب المباراة النهائية لمسابقة كرة القدم في أولمبياد ريو 2016 بين البرازيل وألمانيا.
وأضاف التقرير، أن فغاني، رغم تمثيله أستراليا دوليًا، وُلد في مدينة كاشمر الإيرانية، وهو ما أعاد الحديث عن التوترات السياسية والدبلوماسية بين إيران والولايات المتحدة، التي تستضيف الأدوار النهائية من البطولة.
وذكر "bolavip" أن هناك اعتقادًا بأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كان وراء منع تعيين فغاني لإدارة النهائي، كما أشار إلى أن العلاقة الجيدة التي تجمع ترامب برئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو قد تكون من العوامل التي أسهمت في استبعاد الحكم الأسترالي من أصول إيرانية، وهي معلومات وردت في التقرير ولم يصدر بشأنها أي تأكيد رسمي من "فيفا" أو الجهات المعنية.
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض