شاهد.. قانون الفيفا يحسم الجدل حول هدف مصر الملغي أمام الأرجنتين

نشرت قناة فوكس سبورتس الرياضة تشرح تفصيلي لقانون الفيفا (مرحلة بناء الهجمة - APP) مع مقارنته بهدف منتخب مصر الملغي أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026.

وجاء شرح القانون كالآتي:

- المَسافة

القانون: كلما بَعُدت المسافة عن المرمى، يقل تبرير تدخل الفار.

حالة مصر: المخالفة حدثت على بُعد 80 متراً؛ مسافة ضخمة تجعل العودة للقطة غير مبررة قانونيًا. 

- نوع الخطأ

القانون: كلما زاد البُعد عن المرمى، يجب أن يكون الخطأ أكبر وأوضح لإلغاء الهدف.

حالة مصر: التلامس كان هامشيًا وتافهًا في منتصف الملعب، ولا يستحق تدخل التقنية.

- اتجاه اللعب

القانون: الفار يتدخل في الهجمات المباشرة والأمامية السريعة (المرتدات الخاطفة).

 حالة مصر: الهجمة لم تكن مرتدة مباغتة، بل مرت ببناء منظم وتمريرات متعددة حتى وصلت للشباك.

- الاستحواذ والسيطرة

القانون: يشترط فرض سيطرة كاملة ومستمرة على الكرة منذ لحظة الخطأ وحتى تسجيل الهدف.

حالة مصر: الهجمة شهدت تداولًا طبيعياً للاستحواذ عبر تمريرات متبادلة قبل اللقطة الختامية.

- تنظيم الدفاع

القانون: إذا كان دفاع الخصم مستقرًا ومنظماً ولديه فرصة لمنع الهدف، فالخطأ القديم يفقد قيمته.

حالة مصر: عند التسجيل، كان دفاع الأرجنتين متمركزًا بالكامل في مواقعه ولم يكن مشتتًا أو متأثرًا بالخطأ البعيد.