بي
«الاستئناف» تحسم الجدل وتؤيد قرار الانضباط في احتجاج القادسية ضد الأهلي
أيّدت لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم قرار لجنة الانضباط والأخلاق، ورفضت، الإثنين، الطعن المقدم من نادي القادسية بشأن احتجاجه على مشاركة أربعة لاعبين من فريق الأهلي الأول لكرة القدم، خلال المواجهة التي جمعت الفريقين في 21 نوفمبر الماضي، ضمن منافسات الجولة التاسعة من دوري روشن السعودي.
ونشر الاتحاد السعودي لكرة القدم، عبر موقعه الإلكتروني الرسمي، قرار لجنة الاستئناف الذي قضى بقبول الاستئناف شكلاً ورفضه موضوعًا، مع تأييد قرار لجنة الانضباط والأخلاق الصادر في 3 ديسمبر الماضي، والمتعلق بالاحتجاج المقدم من القادسية.
وتضمن قرار لجنة الاستئناف مصادرة رسوم الاستئناف المسددة لصالح الاتحاد، مع إتاحة الطعن وفق المادة 61 من النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم.
وكانت شركة نادي القادسية قد تقدمت باحتجاج رسمي عقب نهاية المباراة التي خسرها الفريق أمام الأهلي بنتيجة 2-1 في جدة، اعتراضًا على مشاركة أربعة لاعبين من صفوف الأهلي، هم: المهاجم فراس البريكان، والمهاجم الإنجليزي إيفان توني، والمدافع محمد سليمان، ولاعب الوسط الفرنسي فالنتين أتانجانا.
واستكمل القادسية الإجراءات الشكلية للاحتجاج، في حين خاطبت لجنة الانضباط والأخلاق نادي الأهلي وإدارة المراقبين في رابطة دوري المحترفين، للرد على الأسباب الواردة في ملف الاحتجاج.
وقررت اللجنة، لاحقًا، قبول الاحتجاج من الناحية الشكلية، ورفضه من الناحية الموضوعية، مع مصادرة الرسوم، وهو القرار الذي دفع القادسية للتقدم باستئناف، مؤكدًا عدم نظامية مشاركة اللاعبين الأربعة.
قائمتان أهلاويتان وراء الاحتجاج
وكشفت مصادر خاصة لـ«الرياضية» أن النادي الأهلي قام، صباح يوم المباراة، برفع قائمة تضم 20 لاعبًا عبر النظام الإلكتروني الخاص برابطة دوري المحترفين، دون إدراج اللاعبين الأربعة محل الجدل.
وأضافت المصادر أن الأهلي رفع قائمة معدلة قبل انطلاق المباراة بساعة و45 دقيقة، تضمنت أسماء اللاعبين الأربعة، إلا أن النظام الإلكتروني لم يستجب بسبب عطل فني، ما دفع النادي للتواصل مع رابطة دوري المحترفين، التي منحت الأهلي إذنًا رسميًا بإجراء التعديل.
وبسبب الاختلاف بين القائمة المرسلة صباحًا والقائمة النهائية التي خاض بها الأهلي اللقاء، تقدم القادسية باحتجاجه، معتبرًا أن مشاركة إيفان توني وفراس البريكان ومحمد سليمان وفالنتين أتانجانا جاءت بصورة غير نظامية، قبل أن تُغلق القضية رسميًا بقرار لجنة الاستئناف.