خبير تحكيمي ينتقد قرار إلغاء ضربة جزاء لصالح فينيسيوس في الكلاسيكو
انتقد الحكم الإسباني السابق، ألفونسو بيريز بورول، قرار حكم مباراة الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة في الدوري الإسباني، مؤكداً أن ريال مدريد كان يستحق ضربة جزاء لصالح فينيسيوس جونيور في الدقيقة الثانية من المباراة.
المباراة، التي تُجرى حاليًا على ملعب "سانتياجو برنابيو" في قمة الجولة العاشرة من الدوري الإسباني لموسم 2025/26، شهدت إثارة كبيرة، حيث تقدم ريال مدريد على برشلونة بهدفين مقابل هدف في شوط أول مثير. كما تدخلت تقنية الفيديو "VAR" في مناسبتين خلال الشوط الأول، الأولى لإلغاء ضربة جزاء لصالح فينيسيوس جونيور، والثانية لإلغاء هدف كيليان مبابي بداعي التسلل.
وفي تعليق على الواقعة الأولى، قال بيريز بورول لصحيفة "ماركا" الإسبانية: "فينيسيوس كان لديه الميزة في البداية، ولابين يامال لم يلمس الكرة. بالنسبة لي، كانت ضربة جزاء، وأكدت ذلك منذ البداية".
وكانت الحادثة قد أثارت جدلاً واسعاً بين المحللين والجماهير، حيث اعتقد البعض أن الحكم كان يجب أن يحتسب ضربة الجزاء لصالح فينيسيوس جونيور، في حين ذهب آخرون إلى أن القرار كان صائبًا.