محمد الصباحي يكشف كواليس مسيرته ورفضه الانضمام للجنة الحكام

أطل الحكم الدولي السابق محمد الصباحي عبر برنامج “كورة كل يوم” ليتحدث بصراحة عن مشواره التحكيمي وقراراته بعد الاعتزال، مسلطًا الضوء على مواقفه من الأوضاع الإدارية داخل منظومة التحكيم، وتجربته الشخصية في الملاعب، والأسباب التي دفعته لاختيار هذا المسار المهني.

رفض الانضمام للجنة الحكام: “لن أضيف في الوقت الحالي”

أكد الصباحي أنه تلقى عرضًا للانضمام إلى لجنة الحكام، لكنه رفضه بشكل واضح، معتبرًا أن وجوده في هذا التوقيت لن يشكّل إضافة حقيقية. وعلّق قائلاً: “رفضت التواجد في لجنة الحكام لأنني لن أضيف للجنة في الوقت الحالي”، مشيرًا إلى أنه يفضل الابتعاد طالما لا يشعر بأنه سيقدم فائدة ملموسة.

كما وجه الصباحي انتقادًا مبطنًا لبعض المسؤولين في لجنة الحكام، مؤكدًا أن مواقفهم تتغير بمجرد توليهم مناصب داخل اللجنة. وقال: “لهجة بعض المسؤولين تتغير عندما يتولون مناصب في لجنة الحكام رغم أنهم كانوا يهاجمون الحكام قبل المنصب”، في إشارة إلى التحولات التي تطرأ على آراء بعض الشخصيات عند تغير مواقعهم.

التحكيم كان خيار القلب.. ووالدتي السبب

كشف الصباحي أن دخوله مجال التحكيم لم يكن وليد الصدفة، بل جاء بدافع وتشجيع من والدته، التي كانت المحفّز الأول لاختياره هذا المسار. وأشار إلى أن الدعم العائلي لعب دورًا كبيرًا في استمراره وتحقيقه لمكانة مرموقة في مجال التحكيم على مدى أكثر من عقدين من الزمان.

اعتراف بالأخطاء وتقييم صريح للاعبين

في سياق حديثه، أقر الصباحي بوقوعه في أخطاء تحكيمية خلال بعض المباريات، معتبرًا ذلك جزءًا طبيعيًا من حياة أي حكم ميداني. وأوضح أنه يقيّم نفسه بموضوعية، دون إنكار لأي قرارات غير موفقة ربما اتخذها خلال مسيرته.

وعند سؤاله عن أصعب اللاعبين الذين تعامل معهم داخل أرضية الملعب، قال الصباحي: “أحمد عيد عبد الملك من أصعب اللاعبين اللي تعاملت معاهم وكثير الاعتراض”، مشيرًا إلى أن اللاعب كان دائم الاحتجاج، ما كان يتطلب تعاملًا خاصًا من قبل الحكام خلال المباريات.