اختيارات ممثل مصر في تصويت الكرة الذهبية.. مبابي في الصدارة وميسي خارج الحسابات
كشف الصحفي المصري عمرو نجيب فهمي، ممثل مصر ضمن لجنة التصويت لجائزة الكرة الذهبية لعام 2026، عن القائمة التي اختارها للمنافسة على أرفع الجوائز الفردية في عالم كرة القدم، والتي تضمنت عددًا من المفاجآت، أبرزها استبعاد الأسطورة الأرجنتينية ليونيل ميسي، وتفضيل الفرنسي كيليان مبابي على الإنجليزي هاري كين، المتوج بالجائزة هذا العام.
وجاءت اختيارات الصحفي المصري مختلفة بشكل ملحوظ عن التوقعات التقليدية، بعدما منح مبابي صدارة قائمته، ليحصل النجم الفرنسي على 15 نقطة، رغم اكتفائه بالمركز الثاني في الترتيب النهائي لسباق الكرة الذهبية، بينما حل كين في المركز الرابع ضمن تصويت ممثل مصر، رغم نجاحه في حصد الجائزة العالمية.
وشهدت القائمة أيضًا حضورًا لافتًا للجورجي خفيتشا كفاراتسخيليا، الذي احتل المركز الثاني في اختيارات فهمي، متقدمًا على الإسباني الشاب لامين يامال، الذي جاء ثالثًا، في انعكاس واضح لتنوع المعايير والتفضيلات التي اعتمد عليها الصحفي المصري عند المفاضلة بين أبرز نجوم الموسم.
وضمت القائمة الكاملة للأسماء العشرة التي اختارها ممثل مصر كلًا من كيليان مبابي في المركز الأول، وخفيتشا كفاراتسخيليا ثانيًا، ولامين جمال ثالثًا، وهاري كين رابعًا، ثم البرتغالي فيتينيا خامسًا، والإنجليزي ديكلان رايس سادسًا، وجود بيلينجهام سابعًا.
كما اختار فهمي الإسباني رودري في المركز الثامن، بالتساوي مع مواطنه باو كوبارسي، بينما جاء فابيان رويز في المركز العاشر، لتخلو القائمة تمامًا من اسم ليونيل ميسي، صاحب الرقم القياسي في عدد مرات الفوز بالكرة الذهبية برصيد 8 ألقاب.
وكان الصحفي المصري قد أعلن، عبر حسابه الرسمي على منصة «إكس»، اعتزازه باختياره من جانب مجلة «فرانس فوتبول» الفرنسية للمشاركة في لجنة التصويت الخاصة بالجائزة، معتبرًا أن هذه المهمة تمثل مسؤولية مهنية وفرصة للمساهمة في اختيار أفضل لاعب في العالم.
وفي سياق توضيحه للمعايير التي استند إليها في التصويت، أكد فهمي أن عملية اختيار الفائز بالكرة الذهبية لا تعتمد على الأرقام والإحصائيات وحدها، وإنما تتأثر أيضًا بالتقديرات الشخصية والرؤى المختلفة للصحفيين المشاركين من مختلف دول العالم.
وأوضح أن وجود مجموعة من الضوابط العامة المنظمة لعملية التصويت لا يعني فرض اختيارات محددة على أعضاء اللجنة، مشيرًا إلى أن اختلاف وجهات النظر والتقييمات الفردية يمثل جزءًا أساسيًا من طبيعة الجائزة، وإلا كان من الممكن حسمها بصورة آلية اعتمادًا على الإحصائيات فقط.
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض