حكم سابق يحسم الجدل بشأن هيثم حسن: قرار إلغاء هدفه أمام سانت جونستون صحيح
حسم الحكم البريطاني السابق بوبي مادن الجدل بشأن الهدف الذي سجله المصري هيثم حسن، لاعب سيلتيك، خلال مواجهة سانت جونستون في الدوري الإسكتلندي، مؤكدًا أن قرار إلغاء الهدف كان صحيحًا من الناحية التحكيمية.
وحقق سيلتيك الفوز على سانت جونستون بهدف دون رد، في المباراة المؤجلة من الجولة الثالثة من الدوري الإسكتلندي الممتاز موسم 2026/27، والتي شهدت تسجيل هيثم حسن هدفًا أُلغي بداعي خروج الكرة من الملعب في مرحلة سابقة من الهجمة.
وأثارت الواقعة جدلًا بعدما أظهرت بعض لقطات الإعادة احتمالية بقاء الكرة داخل حدود الملعب، إلا أن تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» لم تتمكن من حسم الأمر بصورة قاطعة، بعدما اختفت الكرة من اللقطات المتاحة لفترة من الوقت.
وقال بوبي مادن، عبر حسابه على «إنستجرام»: «موقف مثير شهدته مباراة سيلتيك وسانت جونستون، حيث تم إلغاء هدف سجله اللاعب هيثم حسن، ولم يرفع الحكم المساعد رايته حتى سُجل الهدف، تماشيًا مع بروتوكولات تقنية الفيديو».
وأضاف: «كما هو الحال في حالات التسلل، يتعين على الحكم المساعد السماح باستمرار اللعب ثم الكشف عن قراره الميداني، وبعد ذلك يقوم طاقم تقنية الفيديو بمراجعة الموقف والتحقق مما إذا كانت الكرة قد خرجت من الملعب، حيث يفحصون لقطات كاميرا خط المرمى».
وأوضح الحكم السابق أن المشكلة الأساسية تمثلت في عدم إمكانية تتبع الكرة بشكل كامل عبر اللقطات المتاحة، قائلًا: «بناءً على اللقطات، يمكنكم رؤية أن الكرة اختفت من المشهد لمدة 1.91 ثانية بالضبط، وبالتالي لا توجد وسيلة أمام تقنية الفيديو لتتبع حركة الكرة بشكل كامل».
وتابع: «بناءً على ذلك، لا يوجد دليل واضح يثبت ارتكاب الحكم المساعد لأي خطأ».
وأردف مادن: «يمكن إيجاز الأمر بأنك قد تعتقد أن الكرة غادرت أرضية الملعب، ولكن لا أحد في موقع أفضل من الحكم المساعد للحكم على ذلك. لقد اتبع البروتوكول ورفع رايته عند اكتمال اللعب».
واختتم الحكم البريطاني السابق تصريحاته بالتأكيد: «ومن ثم، يعد ذلك القرار صحيحًا من الناحية التحكيمية».
وبذلك، يرى مادن أن هيثم حسن لم يتعرض للظلم في الواقعة، وأن عدم وجود دليل مرئي حاسم يمنع تقنية الفيديو من مخالفة القرار الذي اتخذه الحكم المساعد داخل الملعب.
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض