ضغوط متزايدة على هيئة رقابة ميتا لتغيير سياسات التحقق من الحقائق
تواجه هيئة الرقابة في شركة ميتا موجة من الضغوط الجديدة بعد التغييرات الأخيرة التي أجرتها الشركة على سياساتها المتعلقة بالتحقق من الحقائق وإدارة المحتوى، والتي تمت دون إشراك المجموعة الاستشارية المختصة.
وقد نشر تحالف عالمي من منظمات المجتمع المدني رسالة مفتوحة تدعو أعضاء هيئة الرقابة إلى الاستقالة الجماعية، احتجاجًا على تجاهل ميتا لحقوق الإنسان والتصرف دون مراعاة العواقب.
تحالف عالمي يطالب باستقالة مجلس الرقابة
أوردت صحيفة واشنطن بوست تفاصيل الرسالة، التي جاءت من التحالف العالمي للعدالة التكنولوجية، وهو تجمع يضم أكثر من 250 منظمة للدفاع عن حقوق الإنسان والحقوق الرقمية والتحقق من الحقائق.
وجاء في الرسالة: "ستكون الاستقالة الجماعية بمثابة عمل ضمير تاريخي، يظهر أن تجاهل ميتا المتهور لحقوق الإنسان لا يمكن التغاضي عنه، من خلال التنحي بشكل جماعي، ستظهرون التضامن مع المجتمعات المتأثرة بأفعال ميتا غير العادلة، مما يزيد الضغط العام على الشركة ويثبت أن المساءلة الحقيقية لا يمكن أن توجد داخل نظام مصمم لقمعها".
قرارات مثيرة للجدل من مارك زوكربيرج
في الشهر الماضي، أعلن مارك زوكربيرج عن إنهاء برامج التحقق من الحقائق التي استمرت لسنوات، بالإضافة إلى تخفيف معايير تعديل المحتوى التي كانت تحمي المهاجرين والمجتمعات المهمشة.
ووفقًا لتقارير، جاءت هذه القرارات بعد اجتماع بين زوكربيرج والرئيس الأمريكي المنتخب آنذاك دونالد ترامب العام الماضي، حيث استشار فقط عددًا محدودًا من الأشخاص داخل ميتا قبل اتخاذ القرار.
صرح الرئيس المشارك لمجلس الرقابة لاحقًا بأن هذه التغييرات جاءت "مفاجأة"، مؤكدًا أن المجلس لم يتم استشارته مسبقًا بشأن هذه الخطوة، على الرغم من دوره المفترض في صياغة سياسات المنصة.
تشكيك متزايد في دور مجلس الرقابة
لم يكن التحالف العالمي للعدالة التكنولوجية هو الوحيد الذي شكك في مدى فاعلية مجلس الرقابة بعد هذه التغييرات، حيث أثار أعضاء الكونجرس الأمريكي القضية أيضًا في رسالة موجهة إلى زوكربيرج، جاء فيها: "كان مجلس الرقابة يُروَّج له ذات يوم باعتباره منارة للمساءلة، لكنه أصبح بلا تأثير عندما ترفض ميتا نفسها الالتزام بمبادئ الثقة والأمان".
وقال أحد أعضاء التحالف العالمي للعدالة التكنولوجية بشكل مباشر: "إذا لم يكن لمجلس الرقابة أي دور، حتى استشاري، في أكبر تغيير لمحتوى المنصة منذ تأسيسه، فمن الواضح أن التجربة قد فشلت".
ردود فعل باهتة من مجلس الرقابة
حتى الآن، كانت استجابة مجلس الرقابة للتغييرات ضعيفة، حيث نشرت المجموعة بيانًا بعد إعلان زوكربيرج، أكدت فيه أنها ستتعاون مع ميتا بشأن تنفيذ ملاحظات المجتمع، لاحقًا، أضافت تحديثًا مقتضبًا ذكرت فيه أنها تراجع تداعيات التغييرات المختلفة وتأثيرها على سياسة المنصة.
ميتا لم ترد بعد
حتى الآن، لم تصدر ميتا أي تعليق رسمي بشأن هذه التطورات. في بيان لاحق، قال الرؤساء المشاركون لمجلس الرقابة إن المجلس لا يزال يقيّم عن كثب تغييرات سياسة ميتا ويحقق في تأثيرها.
"كما هو الحال دائمًا، سنجري تقييمًا صارمًا لهذه السياسات، وسنصدر قرارات ملزمة، وسنقدم توصيات سياسية دقيقة يجب على ميتا الاستجابة لها - مما يضمن الشفافية للمستخدمين والمجتمع المدني حول تأثير هذه التغييرات".
يثير تحرك ميتا الأخير مخاوف متزايدة بشأن مصداقية هيئة الرقابة ودورها في ضمان الشفافية والمساءلة داخل الشركة، في ظل هذا الجدل، يبقى السؤال: هل سيستقيل أعضاء مجلس الرقابة احتجاجًا، أم أن ميتا ستتخذ خطوات لاستعادة الثقة؟
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض