أداة ذكاء اصطناعي يمكنها إنشاء سيناريوهات فيلمية ومسرحية (فيديو)

هل فكرت يومًا في فكرة لفيلم أو مسرحية تعلم أنها ستحقق نجاحًا ساحقًا، لكنك لم تتجول في كتابة السيناريو؟ قامت Alphabet's DeepMind ببناء أداة AI يمكن أن تساعدك على البدء. Dramatron هو ما يسمى بأداة "الكتابة المشتركة" التي يمكنها إنشاء أوصاف شخصية ونقاط حبكة وأوصاف موقع وحوار.

الفكرة هي أن الكتاب البشريين سيكونون قادرين على تجميع وتحرير وإعادة كتابة ما يأتي به دراماترون في نص مناسب. فكر في الأمر مثل ChatGPT، ولكن من خلال الإخراج الذي يمكنك تعديله في سيناريو فيلم ضخم.

للبدء، ستحتاج إلى مفتاح OpenAI API، وإذا كنت ترغب في تقليل مخاطر إخراج Dramatron "نصًا مسيئًا" ، فستحتاج إلى مفتاح واجهة برمجة تطبيقات. لاختبار Dramatron ، قمت بتغذية في سطر السجل لفكرة فيلم كانت لدي عندما كان عمري حوالي 15 عامًا والتي كانت بالتأكيد ستحقق نجاحًا إذا لم يضربني Kick-Ass باللكمة. سرعان ما ابتكر دراماترون عنوانًا منطقيًا وشخصية ومشهدًا وأوصافًا. كان الحوار الذي أنشأته منظمة العفو الدولية منطقيًا ولكنه مبتذل ومتفهم. بخلاف ذلك، كان الأمر كما لو أن Dramatron قد سحب الأوصاف مباشرة من رأسي، بما في ذلك وصف لمشهد لم أتطرق إليه في سطر السجل.

يبدو أن الكتاب المسرحيين متفقون، وفقًا لورقة قدمها الفريق الذي يقف وراء Dramatron اليوم. لاختبار الأداة، أحضر الباحثون 15 كاتب مسرحي وكاتب سيناريو للمشاركة في كتابة نصوص. وفقًا للصحيفة  قال الكتاب المسرحيون إنهم لن يستخدموا الأداة لصياغة مسرحية كاملة ووجدوا أن مخرجات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون ذات صيغة معينة. ومع ذلك، فقد اقترحوا أن Dramatron سيكون مفيدًا

ومع ذلك، قام كاتب مسرحي بأربع مسرحيات استخدمت "نصوصًا تم تحريرها وإعادة كتابتها بشكل كبير" كتبها بمساعدة Dramatron. قال DeepMind إنه في الأداء، فإن الممثلين ذوي الخبرة ذوي المهارات التحسينية أعطوا معنى لنصوص Dramatron من خلال التمثيل والتفسير.

قد يثير استخدام أداة الذكاء الاصطناعي أسئلة حول التأليف ومن (أو ماذا) يجب أن يحصل على الفضل في النص. في العام الماضي ، قضت محكمة استئناف في المملكة المتحدة بأنه لا يمكن اعتماد الذكاء الاصطناعي قانونيًا كمخترع في براءة اختراع. يلاحظ DeepMind أن Dramatron يمكنه إخراج أجزاء من النص تم استخدامها لتدريب نموذج اللغة، والتي، إذا تم استخدامها في نص تم إنتاجه ، يمكن أن تؤدي إلى اتهامات بالسرقة الأدبية. قال ديب مايند: "أحد الحلول الممكنة هو أن يبحث الكاتب المشارك البشري عن سلاسل فرعية من المخرجات للمساعدة في تحديد الانتحال".