كل ما تريد معرفته عن شكوى الزمالك ضد لجنة الحكام بعد خسارة القمة أمام الأهلي

تصاعدت حدة التوتر داخل نادي الزمالك عقب الخسارة أمام غريمه التقليدي الأهلي بهدفين دون رد، في المواجهة التي جمعتهما مساء أمس الأحد على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري الممتاز، بعدما أعلن مجلس إدارة القلعة البيضاء عزمه التقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضًا على القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.

بعد إسقاط الزمالك.. عموتة يوجه رسالة نارية للاعبي الأهلي

وجاء تحرك الزمالك في أعقاب القمة التي حسمها الأهلي لصالحه، بفضل هدفي محمد هاني في الدقيقة 39، ومنصف بقرار في الدقيقة 80، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط مهمة عزز بها موقعه في صدارة جدول ترتيب المسابقة.

لماذا قرر الزمالك تقديم شكوى رسمية؟

أوضح النادي، في بيان رسمي، أن فريقه تعرض لقرارات تحكيمية يرى أنها أثرت سلبًا على مجريات اللقاء والنتيجة النهائية، معتبرًا أن ما حدث أهدر الجهود التي بذلها اللاعبون والجهاز الفني خلال المباراة.

ووجّه الزمالك انتقادات حادة إلى لجنة الحكام الرئيسية، محملًا إياها مسؤولية اختيار الطاقم السلوفيني الذي أدار المواجهة، ومشككًا في مدى ملاءمة اختياره لإدارة مباراة بحجم القمة المصرية، التي تحظى باهتمام جماهيري وإعلامي واسع.

ما أبرز الاعتراضات التحكيمية؟

تضمنت شكوى الزمالك اعتراضات على عدد من الحالات التي شهدتها المباراة، حيث أشار النادي إلى أن خبراء في التحكيم رأوا أن الفريق كان يستحق احتساب ركلتي جزاء لمصلحته، إلا أن الحكم لم يحتسبهما.

كما انتقد النادي عدم اللجوء إلى مراجعة بعض الحالات عبر تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، معتبرًا أن التعامل مع هذه الوقائع أثار علامات استفهام بشأن القرارات التي اتُخذت خلال اللقاء.

ولم يتضمن البيان أسماء الخبراء الذين استند إليهم النادي في تقييمه، كما لم يقدم تفاصيل إضافية بشأن الحالات التي اعتبرها مثارًا للجدل.

ماذا قال الزمالك عن لجنة الحكام؟

لم تتوقف انتقادات القلعة البيضاء عند أداء طاقم التحكيم داخل الملعب، بل امتدت إلى آلية إدارة لجنة الحكام واختيار الأطقم التي تتولى إدارة المباريات.

وأعرب النادي عن اعتقاده أن اللجنة تأثرت بضغوط سبقت انطلاق الموسم، متهمًا إياها بعدم تحقيق التوازن المطلوب في قراراتها واختياراتها، ومطالبًا المسؤولين عنها بمراجعة أدائهم وتحمل مسؤولياتهم لضمان تكافؤ الفرص بين الأندية.

وأكد الزمالك تمسكه بالدفاع عن حقوقه وحقوق جماهيره، مشيرًا إلى أن اعتراضه لا يعني التخلي عن موقفه الرافض للتشكيك في نزاهة منظومة التحكيم بشكل عام، وإنما يستهدف معالجة الأخطاء التي يرى أنها أثرت على مسار المنافسة.

كيف أثرت نتيجة القمة على ترتيب الدوري؟

على مستوى جدول الترتيب، تجمد رصيد الزمالك عند 13 نقطة عقب الهزيمة، بينما رفع الأهلي رصيده إلى 16 نقطة، ليأتي في صدارة المسابقة.

وتضع هذه التطورات لجنة الحكام واتحاد الكرة أمام مطالب الزمالك بمراجعة الحالات المثيرة للجدل، في وقت تتواصل فيه المنافسة على صدارة الدوري، وتبقى القرارات التحكيمية محل اهتمام الأندية والجماهير المصرية.