اعتذارات أوروبية وراء اختيار الحكم السلوفيني لقمة الأهلي والزمالك
كشف عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام المصرية، كواليس اختيار طاقم التحكيم لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك، موضحًا أسباب تعثر الاستعانة بحكام من النخبة الأوروبية، رغم مخاطبة عدد من الاتحادات الكبرى.
وقال عبد الفتاح، في تصريحات لبرنامج «الكابتن» الذي يقدمه أحمد حسن عبر قناة DMC، إن اتحادات إيطاليا وألمانيا وإنجلترا اعتذرت عن تلبية طلب استقدام حكام للمباراة، فيما وافقت اتحادات أخرى، لكنها لم ترشح حكامًا من الصف الأول.
وأضاف أن الاتحاد البرتغالي رد في وقت متأخر، دون ترشيح حكم من النخبة، مشيرًا إلى أن لجنة الحكام بحثت أيضًا إمكانية الاستعانة بحكام سبق لهم إدارة مباريات في كأس العالم، لكن ارتباطاتهم الأوروبية حالت دون ذلك.
وأوضح عبد الفتاح أنه تواصل شخصيًا مع أكثر من مسؤول في محاولة لتوفير طاقم تحكيم مناسب، إلا أن إقامة مباراة القمة يوم 11، قبل مباريات دوري أبطال أوروبا المقررة يوم 13، جعلت حضور بعض الحكام إلى القاهرة ثم سفرهم مجددًا أمرًا صعبًا.
ودافع رئيس لجنة الحكام عن اختيار الحكم السلوفيني، مؤكدًا أن جنسية الحكم لا ينبغي أن تكون معيارًا لتقييم مستواه، مستشهدًا بالحكم السلوفيني الذي أدار نهائي كأس العالم، إلى جانب الحكم الصومالي عمر أرتان، الذي وصفه بأنه الأفضل في إفريقيا خلال الفترة الأخيرة.
وتطرق عبد الفتاح إلى وضع التحكيم في كرة القدم، معتبرًا أنه يتعرض لانتقادات واسعة في مختلف الدوريات، بما فيها الإسباني والعربي، مشيرًا إلى أن الثقافة التحكيمية تؤثر في طبيعة التعامل مع القرارات التحكيمية وانتقادها.
تابعوا آخر أخبار بوابة الوفد الإلكترونية عبر نبض