من التحالف إلى التباعد.. ماذا يحدث خلف أبواب البيت الأبيض بين ترامب وفانس؟

لم تعد العلاقة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونائبه جي دي فانس تبدو بالتماسك الذي ظهرت عليه خلال حملتهما الانتخابية عام 2024، بعدما بدأت خلافات سياسية واستراتيجية تطفو على السطح، مدفوعة بتباين المواقف بشأن الحرب مع إيران، وتداعياتها الاقتصادية والانتخابية، فضلاً عن الحسابات المبكرة لمعركة خلافة ترامب في انتخابات الرئاسة عام 2028.

وتشير تطورات متلاحقة إلى اتساع مساحة التباعد بين الرجلين، بعدما كشفت تقارير إعلامية بريطانية وأمريكية عن تراجع دور فانس في إدارة الملف الإيراني، بالتزامن مع اختلاف تقديراته السياسية بشأن كلفة الحرب وجدواها، في وقت يواجه فيه الحزب الجمهوري تحديات انتخابية وانقسامات داخل حركة «ماجا» الداعمة لترامب.

إبعاد فانس عن ملف إيران.. رسالة استياء من ترامب؟

كشفت صحيفة «ذي آي بيبر» البريطانية أن قرار ترامب إبعاد نائبه جي دي فانس عن ملف إيران جاء في ظل تصاعد الإحباط داخل الإدارة الأمريكية إزاء مسار المواجهة العسكرية وتعثر الوصول إلى تسوية سياسية.

وبحسب التقرير، نقل ترامب فانس من إدارة الملف الدبلوماسي الإيراني، الذي شمل اتصالات ومساعي مرتبطة بوقف إطلاق النار، إلى مهمة تتعلق بمكافحة ما وصفه بـ"الفساد والجريمة" في المدن والولايات الخاضعة لسيطرة الديمقراطيين.

ولا تبدو الخطوة، وفق قراءة الصحيفة، مجرد إعادة توزيع تقليدية للاختصاصات، بل قد تعكس تراجعاً في ثقة ترامب بأداء نائبه في أحد أكثر الملفات حساسية بالنسبة للإدارة الأمريكية.

وتزداد دلالة القرار في ضوء المواقف التي عبّر عنها فانس بشأن التداعيات الاقتصادية للحرب، إذ ربط بين ارتفاع تكاليف المواجهة والخسائر التي تعرض لها الجمهوريون في انتخابات التجديد النصفي، معتبراً أن استمرار الحرب يفرض أثماناً سياسية وانتخابية على الحزب.

وفي المقابل، تمسك ترامب بموقفه الداعم للمواجهة، مبرراً الحرب بضرورة منع إيران من امتلاك سلاح نووي، وهو ما يعكس اختلافاً في تقدير الأولويات بين رئيس يريد الحفاظ على صورة الحسم العسكري، ونائب يبدو أكثر اهتماماً بتداعيات الحرب على الداخل الأمريكي.

حرب إيران.. نقطة الخلاف الأبرز بين الرئيس ونائبه

يمثل الملف الإيراني أحد أبرز مصادر التباين بين ترامب وفانس، ليس فقط بسبب اختلاف المواقف من استمرار الحرب، وإنما أيضاً بسبب طبيعة الدور الذي يجب أن تلعبه الولايات المتحدة في المرحلة المقبلة.

فبينما يدافع ترامب عن العمليات العسكرية باعتبارها وسيلة لفرض شروط أمريكية على طهران، تشير مواقف فانس وتحركاته الدبلوماسية إلى اهتمام أكبر بإنهاء المواجهة وتقليل تكلفتها الاقتصادية والسياسية.

ووفقاً لما أورده موقع «أكسيوس» الأمريكي، انخرط فانس في اتصالات غير مباشرة مع وسطاء من قطر وباكستان سعياً للتوصل إلى وقف لإطلاق النار واستئناف المسار التفاوضي بشأن البرنامج النووي الإيراني.

ويكشف هذا التحرك عن تباين محتمل في الرؤية داخل الإدارة الأمريكية؛ فترامب يركز على تحقيق مكاسب استراتيجية من خلال الضغط العسكري، بينما تبدو حسابات نائبه أكثر ارتباطاً بكلفة استمرار الحرب ومدى انعكاسها على شعبية الجمهوريين.

وتزداد حساسية هذا الخلاف في ظل استمرار التوتر حول مضيق هرمز، وعدم حسم مستقبل الملاحة فيه، رغم التصريحات الأمريكية السابقة بشأن تحقيق الانتصار. كما أن بقاء النظام الإيراني وقدرته على مواصلة المواجهة يطرحان تساؤلات حول مدى نجاح الاستراتيجية العسكرية الأمريكية في تحقيق أهدافها المعلنة.

إسرائيل تدخل على خط الخلافات

لم تتوقف مؤشرات التباعد عند حدود الملف الإيراني، بل امتدت إلى الموقف من إسرائيل ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

ففي الوقت الذي أعلن فيه ترامب دعمه لنتنياهو، تجنب فانس الانخراط في مسألة الانتخابات الإسرائيلية أو إعلان تأييده لإعادة انتخابه، مؤكداً أن اهتمامه ينصب على الانتخابات الأمريكية ودعم المرشحين الجمهوريين.

ويعكس هذا الموقف اختلافاً في الحسابات السياسية بين الطرفين؛ فترامب يحرص على الحفاظ على تحالفه السياسي مع نتنياهو، بينما يبدو فانس أكثر ميلاً إلى تجنب تحمل أعباء سياسية إضافية مرتبطة بالصراعات الداخلية الإسرائيلية، خصوصاً في ظل حساسية الموقف الأمريكي من الحرب على إيران.

كما أن فانس، الذي ارتبط اسمه بالتيار الأكثر تشدداً تجاه التدخلات الخارجية المكلفة، يواجه معادلة صعبة بين الالتزام بسياسات الإدارة الأمريكية والحفاظ على صورته أمام القاعدة الجمهورية التي تتزايد داخلها الأصوات المطالبة بإعطاء الأولوية للمشكلات الداخلية.

من مهاجم لترامب إلى حليفه الأبرز

المفارقة أن العلاقة بين ترامب وفانس لم تبدأ بالانسجام السياسي، ففي انتخابات عام 2016، كان فانس من أبرز منتقدي ترامب، ووجه إليه انتقادات حادة، واصفاً إياه بأوصاف سلبية، ومشككاً في قدرته على تقديم حلول سياسية.

لكن موقفه تغير تدريجياً مع اقتراب انتخابات مجلس الشيوخ عام 2022، إذ حذف منشوراته القديمة التي هاجم فيها ترامب، وقدم اعتذاراً علنياً عن انتقاداته السابقة.

وخلال مقابلة مع شبكة «فوكس نيوز» في يوليو 2021، أقر فانس بأنه نادم على أحكامه السابقة بشأن ترامب، وأشاد بأدائه الرئاسي وقراراته السياسية.

ومع الوقت، تحول فانس إلى أحد أبرز المدافعين عن ترامب داخل الحزب الجمهوري، حتى اختاره الأخير نائباً له في انتخابات 2024، في خطوة عكست رغبة الرئيس في توسيع قاعدته داخل التيار المحافظ والاستفادة من حضور فانس بين قطاعات من الناخبين الشباب والمحافظين.

لكن التحالف الذي جمعهما لم يلغِ الاختلافات الأيديولوجية والسياسية، وربما أخفت وحدة المصلحة الانتخابية خلافات مؤجلة ظهرت مع وصولهما إلى السلطة ومواجهة الملفات المعقدة.

انتخابات 2028.. هل أصبح فانس منافساً محتملاً لترامب؟

قد تتجاوز الخلافات الحالية إدارة الحرب والعلاقات الخارجية، لتصل إلى مستقبل الحزب الجمهوري والقيادة السياسية للتيار المحافظ بعد انتهاء ولاية ترامب.

من المتعارف عليه أن جي دي فانس يُنظر إليه باعتباره أحد أبرز المرشحين المحتملين لخلافة ترامب في انتخابات 2028، وهو ما يضعه أمام معادلة دقيقة: الحفاظ على ولائه للرئيس الذي منحه فرصة الوصول إلى منصب نائب الرئيس، وفي الوقت نفسه بناء شخصية سياسية مستقلة تؤهله لخوض السباق الرئاسي مستقبلاً.

ووفقاً لتقرير شبكة «سي إن إن»، يدرس فانس بجدية احتمالات عدم خوض انتخابات 2028، في ظل تداعيات الخسائر الانتخابية للجمهوريين والانقسامات داخل حركة «ماجا»، إلى جانب اعتبارات عائلية وشخصية.

ورغم أن بعض المقربين منه يرون أن بإمكانه تأجيل طموحه الرئاسي نظراً لصغر سنه نسبياً، فإن آخرين لا يستبعدون دخوله السباق، خصوصاً أنه يمتلك حضوراً سياسياً متنامياً داخل المعسكر الجمهوري.

وتكمن المعضلة في أن نجاح فانس في خلافة ترامب يتطلب الحفاظ على القاعدة الانتخابية للحركة، لكنه يحتاج في الوقت نفسه إلى إثبات امتلاكه رؤية سياسية مستقلة، وهو ما قد يفرض عليه الاختلاف مع ترامب في بعض الملفات، خصوصاً إذا تراجعت شعبية الرئيس أو ارتفعت كلفة سياساته.

ما الأسباب المحتملة للخلاف بين ترامب وفانس؟

يمكن تفسير مؤشرات التباعد بين الرئيس الأمريكي ونائبه من خلال مجموعة من العوامل المتداخلة، وفي مقدمتها اختلاف الرؤية بشأن الحرب على إيران، حيث يميل ترامب إلى الدفاع عن استمرار الضغط العسكري لتحقيق أهدافه الاستراتيجية، بينما تبدو حسابات فانس أكثر ارتباطاً بضرورة احتواء الحرب وتقليل كلفتها، إلى جانب الخلاف حول الحسابات الانتخابية، حيث يخشى فانس أن تتحول الحرب وتداعياتها الاقتصادية إلى عبء على الجمهوريين، بينما يحرص ترامب على عدم الظهور بمظهر الرئيس الذي تراجع عن أهدافه العسكرية تحت الضغط.

كما تتضمن أسباب الخلاف المحتمل، التنافس على مستقبل الحزب الجمهوري، حيث يمثل فانس أحد أبرز الوجوه المحتملة لمرحلة ما بعد ترامب، وهو ما قد يخلق تبايناً في المصالح بين رئيس يسعى إلى تثبيت إرثه السياسي ونائب يحتاج إلى بناء قاعدة مستقلة، فضلًا عن اختلاف المواقف من إسرائيل والتدخلات الخارجية، فقد يسعى فانس إلى تبني خطاب يركز على المصالح الأمريكية المباشرة وتقليل الانخراط في الصراعات الخارجية، بينما يرتبط ترامب بحسابات وتحالفات إقليمية ودولية أوسع.

يضاف إلى ما سبق، تراجع شعبية الحركة الجمهورية، والتي تضع الخسائر الانتخابية والانقسامات داخل «ماجا» الطرفين أمام ضغوط متزايدة، وتدفع كلّاً منهما إلى البحث عن صيغة سياسية تضمن الحفاظ على نفوذه وقاعدته الجماهيرية.

تراجع شعبية "ماجا" يضاعف الضغوط

تأتي هذه التطورات في وقت تواجه فيه حركة «ماجا» تحديات تتعلق بتماسك قاعدتها الانتخابية، وسط مؤشرات على تراجع التأييد الجمهوري بين شرائح من الرجال والشباب والناخبين من أصول لاتينية والبيض من غير الحاصلين على شهادات جامعية، بحسب ما أورده تقرير «سي إن إن».

وتضع هذه المعطيات فانس أمام اختبار سياسي صعب، إذ يُنظر إليه باعتباره أحد الشخصيات القادرة على إعادة بناء التحالف الانتخابي للحركة، لكنه قد يجد نفسه مضطراً إلى تبني مواقف مختلفة عن ترامب إذا أراد توسيع قاعدته الجماهيرية.

كما أن تداعيات الحرب مع إيران، والضغوط الاقتصادية المرتبطة بها، قد تتحول إلى عبء على الجمهوريين، خصوصاً إذا استمرت المواجهة دون تحقيق نتائج استراتيجية واضحة.