بوابة الوفد الإلكترونية
رئيس حزب الوفد ورئيس مجلس الإدارة
د. السيد البدوي شحاتة
رئيس التحرير
ياسر شورى

شوبير يحذر من كثرة الحديث عن علاقة محمد صلاح بمدربي المنتخب

محمد صلاح وعلي ماهر
محمد صلاح وعلي ماهر

حذر الإعلامي أحمد شوبير من محاولات إثارة الجدل وإشعال الخلافات بين النجم المصري محمد صلاح والمدير الفني للمنتخب علي ماهر أو سابقه حسام حسن، مشيرًا إلى وجود محاولات منذ فترة لإحداث حالة من التوتر بين الطرفين، من خلال تداول تصريحات ومواقف بصورة مجتزأة لا تعكس سياقها الكامل.

وقال شوبير إن هناك ما وصفه بـ«زرع إسفين» بين محمد صلاح وعلي ماهر، معربًا عن عدم فهمه للأهداف من وراء إثارة مثل هذه الأحاديث، أو الفائدة التي يمكن أن تعود على الكرة المصرية من خلق خلافات بين شخصيات رياضية بارزة.

وأشار الإعلامي في تصريحات إذاعية اليوم الخميس، إلى أن التعامل مع التصريحات يجب أن يكون وفقًا للمناسبة والظروف التي قيلت فيها، موضحًا أن الإجابة عن سؤال معين في توقيت محدد لا تعني بالضرورة أن يكون الموقف ثابتًا في جميع الأوقات والمناسبات.

وأضاف أن التصريحات الإعلامية قد تختلف باختلاف طبيعة الأسئلة والظروف المحيطة بها، وهو أمر طبيعي لا يستدعي تحويل كل إجابة إلى أزمة أو استخدامها لإثبات وجود خلافات بين الأطراف المختلفة.

وانتقد شوبير الطريقة التي يتم بها تداول بعض التصريحات في مصر، مؤكدًا أن هناك ميلًا إلى اقتطاع أجزاء من الحديث دون نقل السياق الكامل، وهو ما يؤدي إلى تغيير المعنى الذي أراد صاحبه توصيله، ويضع الشخصيات العامة في مواقف قد لا تعبر عن حقيقة آرائها.

وأوضح أن نشر جزء من تصريح دون استكمال بقية الحديث يفتح المجال أمام التأويلات والتفسيرات الخاطئة، خاصة عندما يتعلق الأمر بنجوم كرة القدم والشخصيات المؤثرة داخل الوسط الرياضي، حيث تتحول بعض العبارات إلى مادة لإثارة الجدل عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

وتأتي تصريحات شوبير في ظل الاهتمام الكبير بكل ما يتعلق بمحمد صلاح، قائد منتخب مصر ونجم كرة القدم المصرية، وما يحيط به من تركيز إعلامي وجماهيري، إلى جانب متابعة مواقف الشخصيات الرياضية المختلفة تجاهه.

وشدد شوبير على ضرورة عدم تحميل التصريحات أكثر مما تحتمل، وعدم استخدام المقاطع المجتزأة لإشعال الخلافات أو صناعة أزمات غير موجودة، معتبرًا أن مثل هذه الممارسات لا تخدم استقرار الوسط الرياضي.

واختتم حديثه بالتأكيد على أن لكل موقف سياقه الخاص، وأن الحكم على تصريحات أي شخص يجب أن يكون من خلال الاستماع إلى حديثه كاملًا، بدلًا من الاكتفاء بجزء منه وتقديمه للجمهور بصورة قد تؤدي إلى فهم مغاير للحقيقة.