6 مميزات في خرائط جوجل تتفوق بها على آبل كار بلاي
تقدم خدمة خرائط جوجل Google Maps تجربة مختلفة لمستخدمي نظامي Android Auto وApple CarPlay، رغم إمكانية تشغيل التطبيق على كليهما.
وتظهر بعض الاختلافات بوضوح عند استخدام الخرائط داخل السيارة، خاصة في عمليات البحث عن الوجهات وتغيير المسارات واستكشاف الطرق، إذ توفر تجربة Android Auto مجموعة من المميزات التي تجعل التعامل مع التطبيق أكثر سهولة وسرعة مقارنة بنظام آبل.
وفي تجربة عملية أجريت باستخدام النظامين داخل السيارة نفسها وعلى شاشة المعلومات والترفيه ذاتها، ظهرت مجموعة من الاختلافات التي ترجح كفة Android Auto في عدد من المهام اليومية، بداية من استخدام المساعد الذكي Gemini، وصولًا إلى البحث عن محطات الوقود والتخطيط لرحلات السيارات الكهربائية.
ورغم أن النظامين يوفران الوظائف الأساسية نفسها، مثل عرض السرعة وإرشادات المسارات والإبلاغ عن الحوادث واقتراح الطرق البديلة، فإن الفروق تظهر بصورة أكبر عند استخدام خرائط جوجل في مهام تتجاوز مجرد الوصول من نقطة إلى أخرى.
مساعد Gemini يسهل البحث وتغيير مسارات القيادة
يأتي استخدام مساعد جوجل الذكي Gemini ضمن أبرز المميزات التي تمنح Android Auto أفضلية على Apple CarPlay، خاصة فيما يتعلق بإجراء عمليات البحث وتعديل مسارات الرحلات دون الحاجة إلى لمس شاشة السيارة.
في نظام Android Auto، يمكن تشغيل Gemini والبدء في التحدث إليه مباشرة دون لمس الشاشة، وهو ما يجعل استخدامه أكثر سهولة أثناء القيادة.
وخلال التجربة، ظهر زر Gemini أيضًا داخل تطبيق خرائط جوجل على CarPlay، وأصبح بالإمكان استخدامه لإجراء عمليات بحث تفاعلية وطرح أسئلة إضافية، لكن تشغيله تطلب الضغط على الزر، دون إمكانية استدعائه صوتيًا دون استخدام اليدين.
كما أظهرت التجربة أن تغيير المسارات كان أسرع على Android Auto، إذ أمكن طلب البحث عن محطة وقود على الطريق، ثم البحث عن صيدلية دون الحاجة إلى بدء محادثة جديدة.
وعند السؤال عن طرق بديلة للوصول إلى المنزل، عرض Gemini الخيارات المتاحة مباشرة، مع إمكانية البحث عن أماكن على طول المسار وإضافة محطات جديدة وتعديل نتائج البحث واقتراح طرق بديلة.
ورغم أن Gemini واجه أحيانًا بعض مشكلات التحميل والاتصال خلال الاختبار، فإن إمكانية تشغيله صوتيًا دون الحاجة إلى الوصول للشاشة تظل ميزة مهمة أثناء القيادة.
مقارنة نتائج البحث عن الأماكن أصبحت أسهل
تتمثل الميزة الثانية في طريقة عرض نتائج البحث عن الأماكن الموجودة على الطريق، إذ يقدم Google Maps على Android Auto مجموعة من الخيارات مع تقييمات الأماكن والوقت الإضافي الذي يحتاجه السائق للوصول إليها.
وتساعد هذه الطريقة على المقارنة بين الوجهات المختلفة بسهولة، خاصة عند البحث عن محطة توقف قريبة أو اختيار مكان لا يتطلب الابتعاد كثيرًا عن الطريق الرئيسي.
في المقابل، يعرض Apple CarPlay نتائج البحث بصورة متتابعة، بحيث تظهر الخيارات واحدًا تلو الآخر، مع وجود زري السابق والتالي للتنقل بينها.
ورغم أن CarPlay يوفر معلومات مهمة مثل أسعار الوقود والوقت الإضافي الناتج عن تغيير المسار، فإن مقارنة عدة خيارات تتطلب خطوات أكثر مقارنة بتجربة Android Auto.
التحكم في خريطة جوجل أكثر سهولة على Android Auto
ظهر اختلاف آخر في طريقة التعامل مع الخريطة نفسها، إذ يوفر Android Auto أدوات التحكم في التكبير والتصغير في مكان يسهل الوصول إليه، كما يدعم استخدام إصبعين لتكبير الخريطة وتصغيرها مباشرة.
أما في Apple CarPlay، فيحتاج المستخدم إلى الدخول إلى وضع التحكم المستقل بالخريطة، كما لم تعمل خاصية التكبير والتصغير باستخدام إصبعين خلال التجربة.
ويعود ذلك جزئيًا إلى اختلاف طريقة تعامل النظامين مع واجهة الخرائط، إذ يدعم إطار الملاحة في Android Auto اللمس والتمرير والتكبير، بينما يعتمد CarPlay على تصميم خاص للخريطة وأدوات تحكم مختلفة.
وتظهر أهمية هذا الاختلاف عند القيادة في طرق غير مألوفة، أو عند محاولة استكشاف تقاطع طرق أو معرفة تفاصيل جزء آخر من الرحلة قبل الوصول إليه.
Android Auto يعرض الوجهات المهمة قبل بدء البحث
لا ينتظر Google Maps على Android Auto إدخال وجهة محددة حتى يقدم للمستخدم اقتراحات مفيدة، إذ يعرض اختصار المنزل مباشرة، إلى جانب الوقت المتوقع للوصول والمسافة.
كما يتضمن واجهة للوصول إلى الفئات المختلفة والأماكن المحفوظة، بالإضافة إلى قسم للوجهات الأخيرة التي زارها المستخدم والاقتراحات المستندة إلى عمليات البحث السابقة داخل خرائط جوجل.
وتمنح هذه الإمكانيات المستخدم فرصة الوصول إلى الوجهات المتكررة بسرعة، دون الحاجة إلى كتابة اسم المكان في كل مرة.
في المقابل، بدت الشاشة الرئيسية لخرائط جوجل على Apple CarPlay أكثر بساطة خلال الاختبار، واحتاج المستخدم إلى إجراء عملية بحث للوصول إلى المعلومات والاقتراحات نفسها.
خرائط جوجل توضح المسارات الأكثر توفيرًا للوقود
من المميزات الأخرى التي ظهرت خلال الاختبار طريقة عرض المسارات الموفرة للوقود على Android Auto، إذ يوضح التطبيق المسار الذي يستهلك كمية أقل من الوقود، مع عرض تقدير للتوفير المتوقع.
ولا تقتصر هذه الميزة على Android Auto فقط، إذ تتوفر أيضًا إمكانية اختيار المسارات الموفرة للوقود على Apple CarPlay.
لكن التجربة أظهرت أن خرائط جوجل تقدم توضيحًا أفضل للتوصية بالمسار الأكثر كفاءة في استهلاك الوقود على نظام Android Auto، وهو ما يساعد السائق على فهم سبب اقتراح طريق معين بدلًا من الطرق البديلة.
وفي المقابل، يتمتع Apple CarPlay بميزة تتعلق بسهولة الوصول إلى إعدادات ألوان الخريطة، إذ يمكن الاختيار بين الوضع التلقائي والنهاري والليلي مباشرة من واجهة شاشة السيارة.
تخطيط رحلات السيارات الكهربائية أكثر تطورًا
تظهر الميزة السادسة بصورة أكبر لدى أصحاب السيارات الكهربائية المتوافقة مع نظام Android Auto، خاصة في الولايات المتحدة، إذ يستطيع Google Maps تقدير استهلاك البطارية خلال الرحلة اعتمادًا على مواصفات السيارة وحالة المرور وارتفاعات الطرق والظروف الجوية.
وبعد إدخال مستوى شحن البطارية الحالي، يمكن للتطبيق اقتراح محطات الشحن المناسبة على طول الطريق، وتقدير مستوى البطارية المتوقع عند الوصول، بالإضافة إلى احتساب الوقت اللازم للشحن ضمن الوقت الإجمالي للرحلة.
ولا تقتصر الإمكانية هنا على تحديد مواقع محطات شحن السيارات الكهربائية القريبة، بل تمتد إلى دمج محطات الشحن داخل حسابات المسار نفسه، وهو ما يساعد السائق على التخطيط للرحلة قبل انخفاض مستوى البطارية.
في المقابل، لا تتضمن المسارات الموفرة للطاقة للسيارات الكهربائية على Google Maps في أجهزة iPhone محطات الشحن بالطريقة نفسها.
ويمكن لنظام Android Auto الجديد، الذي يعتمد على بيانات البطارية، إضافة محطات الشحن إلى الرحلة وتعديل المسار وفقًا لذلك.
وبحسب الإعلان الذي تناولته التجربة، تشمل هذه الإمكانيات أكثر من 350 طرازًا من السيارات الكهربائية التابعة لأكثر من 15 علامة تجارية في الولايات المتحدة.
هل يتفوق Android Auto على Apple CarPlay في استخدام خرائط جوجل؟
تكشف التجربة أن Google Maps يقدم وظائف أساسية متقاربة على Android Auto وApple CarPlay، لكن نظام جوجل يوفر تجربة أكثر سهولة في عدد من الاستخدامات اليومية، خاصة تشغيل Gemini صوتيًا، ومقارنة نتائج البحث، والتحكم في الخريطة، والوصول السريع إلى الوجهات المحفوظة.
ومع ذلك، يظل Apple CarPlay منافسًا من حيث الوظائف الأساسية وإمكانية الوصول إلى إعدادات الخريطة، لكن الأفضلية في التجربة العملية تميل إلى Android Auto عند استخدام خرائط جوجل بصورة مكثفة أثناء القيادة.