مبررات الحكام تفجر غضب الزمالك بعد أحداث مباراة القمة
كشف مصدر داخل نادي الزمالك عن استياء مسؤولي القلعة البيضاء من التبريرات الغريبة التي ظهرت بشأن عدم احتساب ركلة جزاء لصالح شيكو بانزا، خلال مباراة القمة أمام الأهلي، بعد تعرضه للدفع من مروان عطية داخل منطقة الجزاء.
وأكد المصدر أن الحديث عن عدم احتساب ركلة الجزاء بسبب خروج الكرة من الملعب، واحتسابها ضربة مرمى بناءً على إشارة الحكم المساعد، أمر مثير للسخرية، مشددًا على امتلاك النادي الصور ومقاطع الفيديو التي تؤكد أن الحكم المساعد لم يرفع رايته ولم يُشر إلى خروج الكرة من الملعب أو احتسابها ضربة مرمى، على عكس كل ما تم نشره أو قوله في هذا الشأن خلال الساعات الماضية.
وأضاف نفس المصدر أن الغريب والعجيب في الأمر هو تأكيد بعض الحكام السابقين أن الحكم المساعد أشار إلى خروج الكرة من الملعب، وهو ما جرى الاستناد إليه في تبرير عدم احتساب ركلة الجزاء، رغم أن الزمالك يمتلك، الأدلة التي تنفي حدوث ذلك.
وشدد المصدر على أن نادي الزمالك لديه جميع الإثباتات المتعلقة بالواقعة، مطالبًا بالكف عن محاولات تبرير الخطأ التحكيمي بصورة بعيدة عن الحقيقة، ومؤكدًا أن النادي تقدم بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة ولجنة الحكام بشأن الأخطاء التي شهدتها مباراة القمة من أجل الحصول على حق النادي.
تصعيد جديد من الزمالك
شهدت الساعات الماضية، وتحديدًا منذ انتهاء مباراة القمة، مشاورات مستمرة بين أعضاء مجلس إدارة نادي الزمالك، لبحث الخطوات المقرر اتخاذها عقب الشكوى التي تقدم بها النادي إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، ضد لجنة الحكام الرئيسية، بسبب الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة بمسابقة الدوري الممتاز، والتي أدارها الحكم السلوفيني رادي أوبرينوفيتش.
وتدرس إدارة الزمالك الموقف حاليًا، ومن المنتظر الإعلان اليوم عن مجموعة من القرارات المتعلقة بأحداث مباراة القمة، في إطار تحركات النادي للحفاظ على حقوقه وحقوق جماهيره.
ويرفض مسؤولو الزمالك التفريط في حقوق النادي، في ظل ما يرونه ظلمًا تحكيميًا تعرض له الفريق الأول لكرة القدم خلال مواجهة الأهلي الأخيرة، خاصة بعد التصريحات التلفزيونية للكابتن عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام الرئيسية السابق، والتي أكد خلالها أن شيكو بانزا، لاعب الزمالك، كان يستحق الحصول على ركلة جزاء بعد تعرضه للدفع من أحد مدافعي الأهلي، خاصة إذا كان حكم المباراة مصريًا.