معتمد جمال
سقوط الزمالك لم يكن مصادفة.. شوبير يكشف ما فعله معتمد جمال في القمة
لم تكن خسارة الزمالك أمام الأهلي بهدفين من دون رد مجرد نتيجة انتهت عند صافرة الحكم، بل فتحت الباب أمام تساؤلات بشأن القرارات الفنية التي اتخذها معتمد جمال خلال القمة، بعدما عجز الفريق الأبيض عن مجاراة منافسه في فترات مؤثرة من المباراة، ليخسر المواجهة التي أقيمت على ستاد القاهرة الدولي ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.
وقام الإعلامي أحمد شوبير بوضع المدير الفني للزمالك تحت المجهر، مستعرضًا مجموعة من القرارات التي يرى أنها أثرت سلبًا على أداء الفريق، بداية من تغيير طريقة اللعب، مرورًا بتوقيت بعض التبديلات، وصولًا إلى توظيف شيكو بانزا في مركز لا يتناسب مع إمكاناته، معتبرًا أن هذه التفاصيل ساهمت في إضعاف الفريق خلال القمة.
تغيير طريقة اللعب.. أولى علامات الاستفهام:
توقف شوبير عند قرار معتمد جمال تغيير طريقة اللعب أمام الأهلي، معتبرًا أن التحول من أسلوب يعتمد على أربعة لاعبين في خط الوسط إلى طريقة مختلفة لم يخدم الفريق بالشكل المطلوب.
وقال شوبير خلال تصريحاته الإذاعية إن الزمالك كان بحاجة إلى الحفاظ على توازنه في وسط الملعب، بدلًا من إجراء تغييرات تكتيكية أثرت، من وجهة نظره، على الانتشار وقدرة اللاعبين على التعامل مع المنافس.
ورأى الإعلامي أن وجود أحمد ربيع ومحمد شحاتة كان يمكن أن يمنح الزمالك حضورًا أقوى في منطقة المناورات، مع الاستفادة من تحركات أحمد فتوح وقدرات عبدالله السعيد في بناء الهجمات وصناعة الفرص.
خروج عبدالله السعيد يثير الجدل:
كان خروج عبدالله السعيد في الدقيقة 66 من أبرز القرارات التي ناقشها شوبير، خصوصًا أن اللاعب حاول، بحسب تقييمه، أداء دوره في بناء الهجمات رغم تقدمه في العمر والضغوط البدنية التي تفرضها مباراة بحجم القمة.
وانتقد شوبير الدفع بمحمد حمد بدلًا منه في تلك المرحلة، موضحًا أن اللاعب الشاب يمتلك مستقبلًا واعدًا، لكنه كان يحتاج إلى المشاركة في مباريات أقل ضغطًا لاكتساب الخبرات تدريجيًا.
وأشار إلى أن طبيعة المواجهة والاهتمام الجماهيري والإعلامي المحيط بها، إلى جانب عودة اللاعب من المشاركة مع منتخب الشباب، جعلت قرار إشراكه في هذا التوقيت محل تساؤل من وجهة نظره.
شيكو بانزا في قلب الهجوم.. قرار غير مناسب:
ومن بين النقاط التي أثارها شوبير، طريقة توظيف الأنجولي شيكو بانزا داخل الملعب، إذ اعترض على الاعتماد عليه في عمق الهجوم بدلًا من الاستفادة من قدراته على الأطراف.
وأوضح أن اللاعب يقدم مردودًا أفضل عندما يتحرك على الجناح، معتبرًا أن وجوده في مواجهة محمود بنتايج كان يمكن أن يمنح الزمالك قوة هجومية أكبر على إحدى الجبهتين.
ويرى شوبير أن توزيع الأدوار الهجومية كان بحاجة إلى مراجعة، بما يسمح باستغلال قدرات اللاعبين بصورة أفضل، بدلًا من وضعهم في مراكز تحد من تأثيرهم في بناء الهجمات والوصول إلى مرمى الأهلي.
عمر جابر يتحمل أعباء الجبهة بمفرده:
وتطرق شوبير إلى المشكلات التي ظهرت على الجبهة اليمنى للزمالك، مشيرًا إلى أن عمر جابر كان يتقدم إلى الأمام ثم يعود للدفاع من دون وجود المساندة المطلوبة، وهو ما زاد من صعوبة مهمته خلال المباراة.
واعتبر أن توزيع اللاعبين على الجبهتين لم يمنح الفريق التوازن الكافي، خصوصًا مع غياب لاعب قادر على تقديم الدعم الهجومي لعمر جابر، الأمر الذي جعل التحركات على الجانب الأيمن أقل فاعلية.
كما طرح شوبير بدائل كان يرى إمكان الاستفادة منها، من بينها الدفع بأحمد شريف إلى جوار حسام أشرف، مع إعادة النظر في طريقة اللعب بما يحقق توازنًا أفضل بين الدفاع والهجوم.
أخطاء فنية تفتح ملف معتمد جمال:
انتهت القمة بفوز الأهلي بهدفين دون رد، لكن تصريحات شوبير أعادت النقاش حول إدارة معتمد جمال للمباراة، ومدى نجاحه في اختيار الطريقة المناسبة والتعامل مع التغييرات خلال المواجهة.
وبين تغيير الرسم التكتيكي، وخروج عبدالله السعيد، وتوظيف شيكو بانزا، والمشكلات التي ظهرت على الجبهة اليمنى، تعددت الملاحظات الفنية التي طرحها شوبير بشأن أداء الزمالك.
وتضع هذه الانتقادات الجهاز الفني أمام تساؤلات بشأن كيفية معالجة أوجه القصور قبل المباريات المقبلة، في ظل حاجة الفريق إلى استعادة توازنه وتصحيح الأخطاء التي ظهرت في واحدة من أهم مواجهات الموسم.
