هواتف أندرويد تدخل تحدي iPhone 17e.. من يملك الفئة المتوسطة في 2026؟
أطلقت آبل هاتف iPhone 17e بسعر 599 دولارا وادعت أنه الدخول المثالي إلى عالم iOS بأداء فلاجشيب، لكن عالم أندرويد لم ينتظر بأدب ليصفق، بل دفع إلى المواجهة ثلاثة منافسين مدروسين، Galaxy S25 FE من سامسونج، وPixel 10a من جوجل، وOnePlus 15R.
الأرقام والاختبارات الفعلية تكشف أن المعركة ليست بالوضوح الذي تصوره آبل.
الشاشة.. آبل تتمسك بـ60Hz وتُثير الحيرة
قرار آبل بإبقاء شاشة iPhone 17e عند 60Hz في 2026 يُثير التساؤل الحقيقي، فالـGalaxy S25 FE يقدّم شاشة OLED بحجم 6.7 بوصة ومعدل تحديث 120Hz، وهو ما يمنح التمرير والانتقال بين التطبيقات سلاسة ملموسة يومية لا يمكن تجاهلها.
الأمر أكثر لفتا حين يتعلق بالـPixel 10a، إذ يقدّم Google تجربة 120Hz بسعر 499 دولارا، بينما تطلب آبل 599 دولارا مقابل 60Hz فحسب، للحصول على شاشة 120Hz في عالم iPhone يتعين الإنفاق 799 دولارا على الأقل، وهو ما يمنح أندرويد ورقة ضغط حقيقية في هذه المقارنة.
لكن المشهد يتقلب تماما حين ننتقل إلى الأداء، في اختبارات Geekbench 6 متعدد النوى، سجل iPhone 17e تحسنا 9% عن سلفه iPhone 16e، وأداء مماثلا تقريبا لـiPhone 17 القياسي، كما تفوّق على عائلة Pixel 10 بأكملها بما فيها Pixel 10a، وتقدم على Galaxy S25 FE الأغلى سعرا. iPhone 17e هو ببساطة أسرع هاتف سائد يمكن الحصول عليه بأقل من 600 دولار، ويتجاوز في أدائه منافسين أغلى منه بمئات الدولارات.
المعالج A19 في iPhone 17e مبني على تقنية 3nm، ويتمتع بسجل حافل في الحفاظ على أدائه لسنوات، أما Exynos 2400 في S25 FE فهو المعالج ذاته الذي استخدمته سامسونج في سلسلة Galaxy S24 عام 2024، مما يطرح تساؤلات حول مدى جدته وطول عمره.
أبرز ما تحمله مقارنة الكاميرات أن iPhone 17e يكتفي بكاميرا خلفية واحدة بدقة 48 ميجابيكسل، في حين يضم Galaxy S25 FE منظومة ثلاثية: 50 ميجابيكسل رئيسية و12 ميجابيكسل للعريض الفائق و8 ميجابيكسل للتيليفوتو مع تكبير بصري 3x، كذلك يمتلك Pixel 10a عدستين خلفيتين تشملان كاميرا عريضة فائقة غائبة تماما عن iPhone 17e.
في الاختبارات الفعلية، أظهر Pixel 10a ألوانا أكثر حيادية وواقعية في تصوير المواد الغذائية تحت الإضاءة العادية، كما تفوّق S25 FE في التفاصيل ودقة الألوان لكنه أظلم الخلفيات أكثر مما ينبغي.
أما في تصوير الحفلات الموسيقية بالإضاءة المنخفضة، حصل المنافسون على صور أكثر إضاءة لكنها أقل حدة. الفائز في التصوير يعتمد إذن على الأسلوب والأولوية.
Galaxy S25 FE يحمل بطارية 4900 ميلي أمبير مقابل 4005 ميلي أمبير في iPhone 17e، وهو يدعم الشحن السريع 45W بينما لا يتجاوز iPhone 17e الـ20W. سامسونج تعد بـ65% شحن في 30 دقيقة فحسب، وهو فارق يومي يشعر به كل مستخدم يعتمد على هاتفه بكثافة.
الـOnePlus 15R يذهب أبعد من ذلك بكثير، إذ يُقدم بطارية ضخمة بسعة 7400 ميلي أمبير مقابل 4005 ميلي أمبير في iPhone 17e، مما يُرجح أنه سيبلغ يومين كاملين على شحنة واحدة.
لكن أبل تمتلك ورقة تفاوضية ذكية في موضوع التخزين، iPhone 17e يبدأ بـ256GB مقابل 599 دولارا، بينما Galaxy S25 FE يبدأ بـ128GB مقابل 649 دولارا، وللحصول على 256GB من سامسونج يتعين دفع 709 دولارات، هذا يعني فجوة 110 دولارا مقابل سعة تخزين مماثلة، وهو ما يُعيد رسم معادلة القيمة بشكل جذري.
الـPixel 10a يبدأ بـ128GB مقابل 499 دولارا، وللحصول على 256GB يصبح السعر 599 دولارا تقريبا، أي مماثلا تماما لـiPhone 17e، وهذا التعادل في السعر مقابل التخزين يجعل المقارنة الحقيقية بين ميزات كل هاتف وليس بين سعريهما.