شبح بلاك بيري يُلاحق آبل وشاومي في المحاكم.. قصة براءات اختراع لا تنتهي
توفيت هواتف بلاك بيري رسميًا عام 2022، لكن روحها لا تزال تجوب قاعات المحاكم، وتُربك حسابات عملاقَي التقنية آبل وشاومي، ففي مشهد يبدو وكأنه خرج من رواية قانونية، وجدت الشركتان نفسيهما في مواجهة غير مباشرة بسبب براءات اختراع الشركة الكندية الراحلة التي لا تزال تُحرّك دعاوى قضائية حول العالم حتى اليوم.
كيف بدأت قصة بلاك بيري وآبل وشاومي
باعت بلاك بيري براءات اختراعها بعد توقف هواتفها، وباتت شركتا Key Patent Innovations وMalikie Innovations تملكان حزمة من هذه البراءات وتسعيان إلى تحقيق عائد منها إما عبر التقاضي أو عبر عقود الترخيص، وقد وجهت الشركتان أنظارهما نحو شاومي، متابعتين القضية في كل من ألمانيا والهند، وفي الوقت ذاته تسعيان إلى بيع تراخيص للشركة الصينية.
آبل في قلب المعركة دون أن تكون طرفًا فيها
هنا تدخل آبل في المشهد بطريقة لا تحسدها أحد عليها، تمتلك آبل اتفاقيات ترخيص مع بلاك بيري تتعلق تحديدًا ببراءات الاختراع الأساسية للمعايير القياسية، وأراد محامو شاومي الاطلاع على هذه الاتفاقيات لمعرفة ما دفعته آبل مقابل هذه التراخيص، كي يتمكنوا من تقييم عروض الترخيص المقدّمة لهم.
سمح قاضٍ في تكساس بالكشف المحدود عن هذه الاتفاقيات لمحامَين داخليين موثوقَين من شاومي، رافضًا طلب آبل بتقييد الاطلاع على المحامين الخارجيين فقط، فلجأت آبل على الفور إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة طعنًا في هذا القرار.
ماذا تخشى آبل تحديدًا؟
الموقف واضح من زاوية آبل، قال محاميها جوزيف بالمور أمام المحكمة إن آبل ستتضرر بشدة إذا وصلت اتفاقياتها السرية للغاية إلى أيدي موظفين داخليين في شركة منافسة مباشرة، لا سيما أنها ستُستخدم في دعاوى قضائية في الهند وألمانيا بعيدًا عن رقابة آبل.
في المقابل، يرى محامو شاومي أن الاطلاع على هذه الوثائق ضروري لتقييم مدى توافق عروض الترخيص المقدمة إليهم مع شروط FRAND، أي الشروط العادلة والمعقولة وغير التمييزية التي يُلزَم بها أصحاب براءات الاختراع الأساسية.
لفهم جوهر النزاع، لا بد من التوقف عند مفهوم براءات الاختراع الأساسية للمعايير القياسية أو ما يُعرف بـ SEP، هذه البراءات أساسية لدرجة أن أي منتج تقني كالهواتف الذكية لا يمكن تصنيعه دون استخدامها، وهو ما يعني أن شركات كآبل وشاومي مُلزمة بالحصول على تراخيص لها، لكن في المقابل يُلزَم أصحابها بتقديمها بأسعار عادلة وغير تمييزية.
من هنا تكمن حساسية الملف؛ فإذا علمت شاومي بالسعر الذي دفعته آبل، تحوّل الأمر إلى معيار تفاوضي يُقيد هامش المناورة أمام شركات الترخيص.
جرت المرافعات الشفهية في قضية Apple Inc، ضد Key Patent Innovators وآخرين على مدى نحو 42 دقيقة بتاريخ 19 مارس 2026، والمحكمة تدرس القضية حاليًا دون جدول زمني محدد للحكم.
تبقى هذه القضية نموذجًا صارخًا على كيف يمكن لشركة اختفت منتجاتها من الأسواق أن تظل حاضرةً بقوة في عالم التقنية، لا من خلال هواتفها، بل من خلال ما خلفته من تكنولوجيا وبراءات اختراع تتقاتل عليها عمالقة الصناعة بعد سنوات من رحيلها.