سيناريو الانقلاب..هل تُغير اللوائح بطل إفريقيا؟

تُثير لوائح بطولة كأس الأمم الإفريقية جدلًا قانونيًا واسعًا في أزمة سحب اللقب من منتخب السنغال ومنحه إلى منتخب المغرب، في ظل وجود نصوص قد تمنح “أسود التيرانجا” فرصة حقيقية للطعن واستعادة الكأس.

تنص المادة 43.7 بوضوح على أن قرارات الحكم داخل الملعب بشأن أحداث المباراة تُعد نهائية وغير قابلة للاعتراض، وهو مبدأ أساسي يهدف إلى حماية ما يُعرف بـ«حقيقة الملعب» ومنع إعادة تفسير الوقائع بعد انتهاء اللقاء.

 كما تؤكد اللوائح أن قرارات اللجان المنظمة أو التأديبية تكون نهائية في أغلب الحالات، باستثناء ما يتعلق ببعض العقوبات، وليس نتائج المباريات.

من هنا تبرز النقطة القانونية التي قد يستند إليها الجانب السنغالي؛ فإذا كانت المباراة قد استُكملت حتى نهايتها، فإن ذلك يُعد إقرارًا بصحتها من قبل الحكم، ما يجعل تعديل نتيجتها لاحقًا أمرًا معقدًا من الناحية القانونية.

 أما في حال حدوث انسحاب فعلي، فالمفترض أن يقوم الحكم بإنهاء المباراة فورًا وتوثيق ذلك بشكل صريح في تقريره.

وتكمن الإشكالية في احتمال استمرار المباراة بشكل شكلي دون إعلان رسمي بإنهائها نتيجة انسحاب، ما يطرح تساؤلات مهمة: لماذا لم يتخذ الحكم قرار الإنهاء في حينه؟ ولماذا لم يُشر تقريره بوضوح إلى واقعة الانسحاب؟

إذا خلا تقرير الحكم من هذا التوصيف، فإن أي قرار لاحق يعتمد على فرضية الانسحاب يصبح محل شك، خاصة إذا تعارض مع التقييم الأولي للجهات التأديبية، وهنا يمكن للسنغال الدفع بأن لجنة الاستئناف تجاوزت صلاحياتها بإعادة تفسير وقائع ميدانية يُفترض أنها محصنة بقرار الحكم.

وفي حال ثبوت وجود تناقض بين تقرير الحكم وقرارات اللجان، فقد يُشكل ذلك أساسًا قويًا لتصعيد القضية، سواء داخل أروقة الاتحاد الإفريقي أو أمام محكمة التحكيم الرياضي، على اعتبار أن الأمر قد يتعلق بخطأ في تطبيق القانون وليس مجرد تقدير تحكيمي.

وبناءً على ذلك، يمتلك المنتخب السنغالي مسارًا قانونيًا واضحًا للطعن، قائمًا على أن نتيجة المباراة اكتسبت شرعيتها داخل الملعب، وأن تعديلها لاحقًا يمثل خرقًا للوائح.

 وإذا كُتب لهذا الطعن النجاح، فقد يؤدي إلى إلغاء قرار سحب اللقب وإعادة تتويج السنغال، في واحدة من أكثر القضايا إثارة في تاريخ الكرة الإفريقية.

نص قرار كاف بسحب لقب أمم أفريقيا من السنغال ومنحه للمغرب:

- تم قبول الاستئناف المقدم من الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية بشكل رسمي وتم قبول الاستئناف

-  تم إلغاء قرار مجلس الانضباط في اتحاد المزارع الأفريقي

- تم قبول الاحتجاج الذي قدمه الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية 

- وفقا للمادة 84 من لوائح كأس الأمم الأفريقية، يعلن أن منتخب السنغال قد خسر المباراة، وسجل النتيجة 3–0 لصالح الاتحاد الملكي المغربي لكرة القدم

-  تم إلغاء الغرامة البالغة 100,000 دولار أمريكي المفروضة على السيد إسماعيل سايباري (اللاعب رقم 11 في المنتخب المغرب

-  تم تخفيض الغرامة المفروضة على الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية بخصوص حادثة لاعبي كرة القدم إلى 50,000 دولار