السنغال تلجأ لـ"طاس" بعد فضيحة سحب لقب أمم إفريقيا

شدد الاتحاد السنغالي لكرة القدم على انه يجهز ملفًا قانونيًا قويا سيُقدَّم أمام محكمة التحكيم الرياضية "طاس" في لوزان بسويسرا أمام القرار الصادم الذي اتخذه الاتحاد الإفريقي لكرة القدم "الكاف" بسحب لقب البطولة ومنحه للمنتخب المغربي.
وسيبذل الاتحاد السنغالي جهودًا مكثفة لإعداد ملف قانوني ضخم، سيُقدّم أمام محكمة التحكيم الرياضية والجهات المختصة، في خطوة تهدف إلى إحكام السيطرة وقطع الطريق أمام الكاف، وضمان حق المنتخب السنغالي في الحفاظ على لقبه الشرعي.

وأوضحت الاتحاد السنغالى ان منتخب بلاده لم ينسحب من المباراة النهائية بالأساس، بل أسفرت المباراة عن فوز المنتخب السنغالي بنتيجة بهدف نظيف داخل الملعب، وأن ما دار من احتجاجات كان رد فعل طبيعي على قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، وليس انسحابًا تكتيكيًا أو إداريًا يستوجب السحب والحرمان.

هذا القرار سيجعل الكاف تخسر مصداقيتها تمامًا، خاصة بعد القرارات الأخيرة المثيرة للجدل التي اتخذتها، والتي أثارت استغراب الجماهير والوسط الرياضي، مما يضع سمعة الاتحاد الإفريقي لكرة القدم على المحك ويزيد من حدة الانتقادات الموجهة إليه، ويؤكد للجميع أن الكاف أصبحت مختطفة من هيئة لقجع، ومع ذلك، فإن هذا الملف القوي من السنغال لن يضر بالمنافسة مستقبلاً، بل سيضع معيارًا للشفافية ويجعل كل البطولات القادمة أكثر عدالة ونزاهة، لضمان حقوق جميع المنتخبات ومصداقية البطولة في أعين الجماهير.

وعلق قائد منتخب السنغال ‏ساديو ماني عبر حسابه على موقع إنستجرام، على قرار لجنة الاستئناف بالاتحاد الأفريقي لكرة القدم، بسحب لقب أمم أفريقيا 2025 من أسود التيرانجا ومنح اللقب لـمنتخب المغرب، كعقاب للسنغاليين على انسحابهم في المباراة النهائية قبل عودتهم إلى أرض الملعب واستئناف اللقاء وحسمه لصالحهم بهدف دون مقابل.

ونشر ساديو ماني صورة له وهو يحمل كأس البطولة معلقًا عليها: “العالم يعرف من هم الأبطال الحقيقيون”.

فيما قررت لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم اعتماد خسارة منتخب السنغال لنهائي كأس أمم أفريقيا 2025 في المغرب، واعتباره مهزومًا بنتيجة (3-0) لصالح الاتحاد المغربي لكرة القدم.

وقال الكاف في بيان رسمي:

في ما يتعلق بالطعن المقدم من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم بشأن تطبيق المادتين 82 و84 من لوائح بطولة كأس الأمم الأفريقية (AFCON)، أصدر مجلس الاستئناف التابع للاتحاد الأفريقي لكرة القدم الأحكام التالية:

قرارات لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF)

بشأن الطعن المتعلق بتطبيق المادتين (82) و(84) من لوائح بطولة كأس الأمم الأفريقية (AFCON)، أصدرت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم القرارات التالية:

أولًا: في ما يخص نتيجة المباراة والاحتجاج المقدم:

قبول الاستئناف: قبول الاستئناف المقدم من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF) شكلًا ومضمونًا.

إلغاء القرار السابق: إلغاء القرار الصادر مسبقًا عن لجنة الانضباط التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم.

إدانة المنتخب السنغالي: خلصت لجنة الاستئناف إلى أن سلوك المنتخب السنغالي يمثل خرقًا يندرج ضمن نطاق المادتين (82) و(84) من لوائح كأس الأمم الأفريقية، وبناءً عليه تم إعلان انتهاك الاتحاد السنغالي لكرة القدم (FSF) للمادة (82) بسبب سلوك فريقه.

إعلان خسارة السنغال 3-0 أمام المغرب 

اعتماد نتيجة المباراة: قبول الاحتجاج المقدم من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF). وتطبيقًا لأحكام المادة (84) من لوائح البطولة، تم إعلان خسارة المنتخب السنغالي للمباراة، واعتماد فوز المنتخب المغربي (FRMF) بنتيجة (3 - 0).

رفض الطلبات الأخرى: رفض كافة الطلبات أو الالتماسات الأخرى.

ثانيًا: في ما يخص العقوبات الانضباطية والحوادث المرافقة:

علاوة على ما سبق، أصدرت لجنة الاستئناف القرارات التالية:

1. العقوبة الخاصة باللاعب إسماعيل صيباري (رقم 11 - المنتخب المغربي):

قبول جزئي: قبول الاستئناف المقدم بخصوص اللاعب إسماعيل صيباري جزئيًّا.

تأكيد المخالفة: تأييد القرار الذي يفيد بارتكاب اللاعب سوء سلوك يمثل انتهاكًا للمادتين 82 و83 (1) من لائحة الانضباط التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم.

تخفيف الإيقاف: تعديل العقوبة المفروضة على اللاعب لتصبح الإيقاف لمباراتين (2) رسميتين ضمن منافسات الاتحاد الأفريقي، على أن تكون إحدى هاتين المباراتين مع إيقاف التنفيذ.

إلغاء الغرامة: الإلغاء التام للغرامة المالية البالغة 100,000 دولار أمريكي والتي كانت مفروضة على اللاعب.

2. حادثة "جامعي الكرات":

قبول جزئي: قبول الاستئناف المتعلق بحادثة جامعي الكرات جزئيًّا.

تأكيد المسؤولية: تأكيد مسؤولية الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF) عن سلوك جامعي الكرات خلال المباراة.

تخفيض الغرامة: تخفيض الغرامة المالية المفروضة على الجامعة الملكية المغربية في هذا الشأن لتصبح 50,000 دولار أمريكي.

3. التدخل في منطقة مراجعة تقنية الفيديو (VAR/OFR):

رفض الاستئناف: رفض الاستئناف المقدم بشأن واقعة التدخل في منطقة المراجعة الخاصة بتقنية الفيديو.

تأكيد الغرامة: تأييد الغرامة المالية البالغة 100,000 دولار أمريكي المفروضة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF) في هذا الشأن.

4. حادثة "أشعة الليزر":

قبول جزئي: قبول الاستئناف المتعلق بحادثة استخدام أشعة الليزر جزئيًّا.

تخفيض الغرامة: تخفيض الغرامة المالية المفروضة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF) في هذا الشأن لتصبح 10,000 دولار أمريكي.

5. أحكام ختامية:

رفض الطلبات الأخرى: رفض كافة الطلبات أو الالتماسات الأخرى في هذه الوقائع.