لقجع في قلب الحدث.. كيف برز دوره وتأثيره داخل الكاف بعد أزمة لقب أمم إفريقيا؟
أعادت أزمة سحب لقب كأس الأمم الإفريقية 2025 من منتخب السنغال ومنحه إلى المغرب، تسليط الضوء على النفوذ المتزايد للمسؤولين داخل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف)، وعلى رأسهم فوزي لقجع، رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم وعضو المكتب التنفيذي للكاف.
نفوذ متصاعد داخل الكاف
يُعد لقجع أحد أبرز الشخصيات المؤثرة في صناعة القرار داخل الكاف خلال السنوات الأخيرة، حيث لعب دورًا محوريًا في العديد من الملفات التنظيمية والتطويرية، ما عزز من مكانته داخل دوائر صنع القرار في الكرة الإفريقية.
ومع تفجر أزمة سحب اللقب، عاد اسم لقجع إلى الواجهة، وسط تساؤلات حول مدى تأثيره في المشهد الإداري، خاصة في ظل تواجد المغرب كطرف مستفيد مباشر من القرار.
بين اللوائح والتأثير الإداري
ورغم أن لجنة الاستئناف استندت إلى مواد واضحة في اللائحة، أبرزها المواد 82 و83 و84، والتي تنظم حالات الانسحاب واعتبار الفريق خاسرًا، إلا أن الجدل لم يتوقف عند حدود النصوص القانونية، بل امتد إلى الحديث عن أدوار غير مباشرة لبعض الشخصيات النافذة داخل الكاف.
وفي هذا السياق، يرى مراقبون أن وجود شخصية بحجم لقجع داخل المكتب التنفيذي يمنح المغرب قوة إضافية في متابعة الملفات القانونية والإدارية، والتعامل مع الأزمات داخل أروقة الاتحاد القاري.
قراءة في المشهد.. نفوذ أم احتراف إداري؟
تباينت الآراء حول دور لقجع، حيث يرى البعض أن ما حدث يعكس نفوذًا متزايدًا للمغرب داخل الكاف، بينما يؤكد آخرون أن الأمر لا يتجاوز تطبيقًا صارمًا للوائح، وأن المؤسسات داخل الاتحاد الإفريقي تعمل بشكل جماعي وفق القوانين المعتمدة.
وفي كل الأحوال، فإن الأزمة أبرزت أهمية الحضور الإداري القوي داخل الاتحادات القارية، حيث لم تعد المنافسة مقتصرة على المستطيل الأخضر فقط، بل امتدت إلى كواليس اتخاذ القرار.
تداعيات مستمرة وأسئلة مفتوحة
ومن المتوقع أن تستمر تداعيات هذه الأزمة خلال الفترة المقبلة، سواء من خلال تحركات قانونية محتملة من الجانب السنغالي، أو عبر نقاشات أوسع حول آليات اتخاذ القرار داخل الكاف.
وفي ظل هذه التطورات، يبقى اسم فوزي لقجع حاضرًا بقوة في المشهد، كأحد أبرز الفاعلين في الكرة الإفريقية، سواء من خلال نفوذه الإداري أو حضوره في الملفات الكبرى.