ترشيحات جوائز الأوسكار لعام 2026.. تشارلي بوث يتأثر لهذا السبب
أثار إعلان ترشيحات جوائز الأوسكار لعام 2026 موجة واسعة من ردود الفعل في الوسط الفني، وبرز من بينها موقف المغني الأميركي تشارلي بوث الذي عبّر عن تأثره العاطفي بما وصفه تجاهلا غير عادل لأريانا جراندي وسينثيا إريفو.
وجاء هذا التفاعل ليعكس حالة الإحباط التي سيطرت على عدد من الفنانين والمتابعين.
دفاع علني عبر منصات التواصل
نشر تشارلي بوث رسالة صريحة عبر منصة إكس في الثاني والعشرين من يناير، وعبّر فيها عن استيائه من عدم ترشيح بطلات فيلم Wicked: For Good ضمن فئات التمثيل في جوائز الأوسكار.
وأكد أن الأداء الموسيقي الذي قدمته أريانا غراندي وسينثيا إريفو يستحق التقدير الرسمي من الأكاديمية. ولفت إلى أن تجاهل العمل لا يعكس قيمته الفنية الحقيقية.
إقصاء مفاجئ لفيلم منتظر
كشف إعلان الترشيحات عن استبعاد كامل لفيلم Wicked: For Good من سباق الأوسكار، ولم يحصل الفيلم على أي ترشيح سواء في فئة أفضل فيلم أو فئات الأغاني الأصلية.
وشمل الإقصاء أغنيتي No Place Like Home و The Girl in the Bubble اللتين كانتا مرشحتين بقوة في توقعات النقاد. وأثار هذا القرار تساؤلات حول معايير الاختيار المتبعة هذا العام.
تقدير بديل في مواسم جوائز أخرى
حصلت سينثيا إريفو رغم ذلك على تقدير مهم من خلال ترشيحها لجائزة غولدن غلوب عن دورها في شخصية إلفابا.
وواصلت أريانا جراندي بدورها حضورها القوي في موسم الجوائز عبر ترشيحها لغولدن غلوب بالإضافة إلى ترشيحها لجائزة أفضل ممثلة مساعدة في حفل جوائز نقابة الممثلين. وأكد هذا التقدير أن العمل لم يمر دون صدى فني.
موقف تشارلي بوث يعكس رأي الوسط الفني
عكس موقف تشارلي بوث شعورا عاما داخل الصناعة الفنية. وأشار إلى أن التقييم النقدي والجماهيري لا يتطابق دائما مع قرارات الأكاديمية.
وفتح تصريحه باب النقاش حول مكانة الأعمال الموسيقية في جوائز الأوسكار. وأعاد طرح تساؤلات قديمة حول مدى إنصاف الجوائز الكبرى للأفلام الغنائية.
جدل مستمر حول معايير الأوسكار
أعاد هذا الجدل تسليط الضوء على طبيعة الترشيحات في جوائز الأوسكار. وأظهر أن القرارات لا تزال مثار نقاش واسع بين الفنانين والجمهور.
وبقي فيلم Wicked: For Good حاضرا بقوة في الحديث الإعلامي رغم غيابه عن قوائم الترشيح. وأكدت ردود الفعل أن التأثير الحقيقي للعمل لا يقاس بعدد الجوائز فقط بل بمدى حضوره في الوعي الفني.