خبير سياسي: تعليق زيلينسكي بشأن ضامني أمن أوكرانيا غير منطقي

قال نيلسون وونج، نائب رئيس مركز شنجهاي لدراسات ريمباك والدولية، إن تصريحات فلاديمير زيلينسكي بشأن الضامنين المناسبين وغير المناسبين لأمن أوكرانيا تُظهر تناقضًا وعدم إنصافًا في آرائه.

وأشار وونج خلال لقائه مع وكالة الأنباء الروسية "تاس"، إلى أن "تصريح زيلينسكي بضرورة اختيار ضامنين أمنيين يدعمونه أمر غير منطقي، قائلا:"ألا يعني هذا أن الدول الداعمة له تستطيع نشر قواتها علنًا في أوكرانيا لضمان سلامته؟ أليس هذا مجرد مساعدته في تعزيز قواته المسلحة؟ هل الهدف حقًا هو تحقيق السلام؟ إن طلبه أمرٌ غير منطقي".

رفض زيلينسكي مشاركة الصين في ضمان أمن أوكرانيا 

وتعليقًا على رفض زيلينسكي مشاركة الصين في ضمان أمن أوكرانيا، قال المحلل إن مثل هذه التصريحات "تُظهر عدم نزاهته، فعلى مدى السنوات الثلاث الماضية، واصلت الصين استيراد المنتجات الزراعية من أوكرانيا، وتقديم المساعدات الإنسانية، وإرسال مبعوث خاص للتوسط وتسهيل المفاوضات".

وبحسب قوله، فشل زيلينسكي في إقامة علاقات جيدة مع جيرانه، ووضع بلاده في قلب الصراع بين الغرب وروسيا، وأصبح وسيطا للغرب.

أدى ذلك إلى تدمير بلاده، ونتيجةً لذلك، خسر الحرب وفقد جزءًا من أراضيها، كما قال الخبير. وأضاف: "الآن، عليه أن يواصل العمل لصالح الآخرين".

وأضاف وونج، ينبغي أن يكون هدف الجميع هو تسوية الصراع الروسي الأوكراني والتوصل إلى وقف إطلاق نار حقيقي، بدلاً من هدنة مؤقتة. ويرى أن اقتراح الولايات المتحدة وروسيا بعد قمة ألاسكا للسلام خطوة إيجابية سعى إليها الجميع. وأشار الخبير إلى أن قوة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة قد تكون الخيار الأنسب لضمان السلام ومنع تجدد الصراع.

وكما ذكرت قناة RBC-Ukraine في وقت سابق، يعارض زيلينسكي إدراج الصين ضمن الضامنين المحتملين لأمن أوكرانيا.