بوابة الوفد الإلكترونية
رئيس حزب الوفد ورئيس مجلس الإدارة
د.عبد السند يمامة
رئيس التحرير
عاطف خليل
المشرف العام
ياسر شوري

فنان شهير يحرر محضرا ضد 3 أشخاص لفرض إتاوات على مطعمه بأكتوبر

اجهزة الامن
اجهزة الامن

 

حرر فنان شهير محضرا، اتهم فيه  3 أشخاص بفرض إتاوات عليه وطلب مبالغ مالية منه،  والتسبب فى مضايقات لزبائن مطعمه بمدينة 6 أكتوبر.

فنان شهير يحرر محضرا ضد 3 أشخاص لفرض إتاوات على مطعمه بأكتوبر

وطالب الفنان “ م. ا ” فى بلاغه باتخاذ الإجراءات القانونية تجاه المشكو فى حقهم.

وقال مقدم البلاغ بأنه يمتلك مطعما فى مدينة 6 أكتوبر، ويحضر له مجموعة من الأشخاص لابتزازه والتسبب فى مضايقات له، للحصول على مبالغ مالية منه، وتحرر المحضر اللازم بالواقعة.

ويقوم رجال الشرطة بمديرية أمن الجيزة ، بالتحرى عن الواقعة وملابساتها وظروفها

ومن جهة اخري أودعت محكمة مستأنف شمال القاهرة، حيثيات حكمها بتخفيف الحكم الصادر ضد المطرب الشعبي  سعد الصغير إلى الحبس 6 شهور بدلًا من 3 سنوات بتهمة حيازة مواد مخدرة في مطار القاهرة.

وجاء في الحيثيات أن المحكمة اطمأنت إلى أن الاتهام ثبت على وجه القطع واليقين قبل المتهم ووقر في عقيدتها بما يستحق معه العقاب المشدد طبقًا لأحكام قانون مكافحة المخدرات وتنظيم استعمالها، وأن المتهم سعد الصغير من المشتغلين بالفن بما يقدمه من رسالة سامية في المجتمع تجعل ممن ينتمون إليه قدوة لغيرهم، يحذو الكثيرون حذوهم ويقلدون أفعالهم، إلا أنه لم يكن حريصًا على سمعته وفنه ومستقبله وانزلق في هاوية الإدمان على المواد المخدرة على نحو ما ثبت من تقرير المعمل الكيماوي بمصلحة الطب الشرعي.

حفاظًا على المتهم من التشرد:

أضافت الحيثيات، أن المحكمة حفاظًا على المتهم من التشرد، وحرصًا على مستقبله من الضياع، ترى أخذه بأقصى درجات الرأفة في حدود ما تسمح به المادة 17 من قانون العقوبات، عسى أن يكون ما لاقاه من إجراءات القبض عليه والتحقيق والحبس وما قضاه من فترة عقوبة خلف القضبان رادعًا له وتقويمًا لسلوكه فيعود إلى جادة وينتهج الصراط المستقيم.

وأشارت الحيثيات إلى أن الحكم المستأنف عليه سعد الصغير بين واقعة الدعوى بيانًا كافيًا بما تتوافر به كل العناصر القانونية للجريمة المسندة للمتهم، واستخلص ثبوتها في حقه من خلال الأدلة السائغة التي خلص صائبًا إلى معاقبته طبقًا لصحيح مواد العقاب التي انتهى إليها الحكم، الذي خلا من مخالفة القانون، أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله، ولم يأتِ الاستئناف بجديد ينال من سلامة الحكم المستأنف.