مؤسس تويتر: إيلون ماسك لا يعمل بشكل صحيح في Twitter

كان جاك دورسي يستخدم Bluesky ، التطبيق الذي قام بتمويله جزئيًا والمبني على بروتوكول شبكات اجتماعية اتحادية ومفتوحة يدعو إليه ، للقيام ببعض قول الحقيقة حول Twitter و Elon Musk وقرار جعل الشركة خاصة تحت إشراف Tesla المدير التنفيذي. يعترف دورسي بأن أداء تويتر سيئ تحت قيادة ماسك - لكنه يلوم مجلس الإدارة أيضًا على إجبار عملية البيع ، ويقول إن تويتر لم يكن لديه سوى خيارات قليلة كشركة عامة كانت ستنتهي بشكل جيد.

رد دورسي على سؤال من مستخدم Bluesky Jason Goldman بشأن ما إذا كان يشعر أن Musk أثبت "أفضل مطهي ممكن [هكذا]" (لا بأس في Jason ، نحن جميعًا نرتكب أخطاء إملائية ونعلم أنك تقصد مضيفًا) بما يلي:

لا. ولا أعتقد أنه تصرف مباشرة بعد أن أدرك أن توقيته كان سيئًا.
ولا أعتقد أن مجلس الإدارة كان يجب أن يفرض البيع. ذهب كل شيء جنوبا. لكنه حدث وكل ما يمكننا فعله الآن هو بناء شيء ما لتجنب حدوث ذلك مرة أخرى. لذلك أنا سعيد أن جاي وفريقه و nostr devs موجودون ويقومون ببنائه.

ثم اقتبس ويل أورموس ، كاتب صحيفة واشنطن بوست ، هذا المنشور وحاول تأطيره بأنه يتجنب دورسي إلقاء اللوم على نفسه ، وهو ما اعترض عليه دورسي بشدة ، مشيرًا إلى أنه قد اعتذر سابقًا عن دوره في مصير تويتر كثيرًا.

بالإضافة إلى رثاء حالة Twitter في ظل

ماسك والظروف التي أدت إلى ذلك ، شارك دورسي أيضًا في رأيه بأن Twitter "لن ينجو أبدًا كشركة عامة" ، مما يشير إلى أن ظروف السوق جنبًا إلى جنب مع حالة الشركة في ذلك الوقت تعني كان مقدرا للتلاعب من قبل المستثمرين النشطاء وشركات الاستثمارات الخاصة التي تسعى للسيطرة عليها. أعاد دورسي أيضًا صياغة تغريدة له سيئة السمعة تدعي أن "Elon هو الحل الوحيد الذي أثق به" ، موضحًا أنه كان يقصد تحديدًا نتيجة اتخاذ Twitter خاصًا (من المفترض مقابل غيره من المستثمرين الناشطين في صناديق التحوط).

اعترض دورسي أيضًا على الاتهام بأنه "باع" في بيع الشركة إلى ماسك ، وهو اتهام فاضح بالتأكيد ، ولكن على وجه الخصوص ، كما أشار دورسي ، تخضع الشركات العامة بطبيعتها للبيع والاستحواذ مع منح الحق ( أو خطأ ، على ما أعتقد ، اعتمادًا على المكان الذي تجلس فيه) ظروف السوق.